nanana视频在线观看免费

《百变达人》优雅芭蕾邂逅中国风，华人学生动人演绎创新与传承

​

看过刚柔并济的雨中绸吊、惊艳全场的《虞姬之舞》、科幻硬核的《NANANA》舞蹈秀后，相信每个观众的胃口已被《百变达人》舞台上惊喜不断的表演“养刁”。然而本周日晚的节目中，28位来自亚特兰大晨星舞蹈学校的可爱孩子却将要再次用舞蹈来征服诸位“星赏人”的心！

“舞蹈”在《百变达人》中绝对不是个新鲜选题，但若是将中国传统民间折扇融入西方芭蕾舞，却又将是一番全新的感受。在小小舞者的诠释下，这两种看似截然不同的元素竟能完美相融。踢腿、扬扇、深蹲、跃动，动作整齐划一，水蓝色的舞衣和纯白纱裙默契交替起伏，再配上背景音乐《我的祖国》，祖国的山河好似就化作这一道道柔柔的碧波，舞者们彼此的默契自然不用多说。

​

选择《我的祖国》作为主题音乐，也颇有深意。此次来到《百变达人》舞台表演，对这群海外华人学生中不少人而言，也是再次和亲人团聚的机会。“在家说中文”，“喜欢中文电视剧，尤其爱邓伦演的《香蜜沉沉烬如霜》”，“很想念在国内的亲人”，在讲起祖国和家人的那一刻，这群小舞者们似乎有着说不完的话。她们脸上奕奕飞扬的神采，惹得诸位“星赏人”忍不住变身家长，欢迎这群可爱的孩子们回家。

​

对于这群“寻根”孩子们而言，这场表演除了期待，还有“寻亲人”的情感渴求，国内许久未见的家人是她们心中的牵挂。《百变达人》节目组此次贴心请来这群孩子们在国内的爷爷奶奶们在台下观看，看着台上孙女的表演，不少老人更是流下了感动的泪水。因为对他们而言，《我的祖国》是伴随他们这一代成长的歌，此时此刻孙辈在台上跳的也正是她们的青春、她们的时代，还有什么比这更能完美诠释“传承”二字的表演吗？

​

芭蕾与折扇，是中西结合式创新；华人学子与《我的祖国》，是寻根与传承，那这份传承是否能打动在场“星赏人”呢？周日晚江苏卫视21:10《百变达人》，为你讲诉这段动人故事。

《百变达人》北京看片会成功举办 创意展示“普通人的高光时刻”

4月18日，江苏卫视2019年重磅推出的一档全新节目《百变达人》在北京举办媒体看片会。记者和部分网友率先观看了首期节目的精彩内容，对《百变达人》节目的满满创意，浸入式的观感，和展示“普通人的高光时刻“这一创作内核交口称赞。

精彩片花抢先欣赏，优质内容大获好评

在这个达人秀节目遍地开花的时候，如何创新突破成了重中之重。在看片会开始之前，就有观众提出：一直以来达人秀节目长期存在，大家都在等待还有哪些新的节目形式会被挖掘出来。令人欣喜的是，江苏卫视《百变达人》交出了一份令人满意的答卷。

本次看片会主要截取了正片中的四个项目的片花。有骑射冠军李云义百步穿杨；有现实版“蜘蛛侠”郭成的飞檐走壁；更有意大利人体彩绘、日本光影舞团，带来千变万化的壮美舞台。

短短半小时的内容，在瞬间就抓住了现场观众的眼球，收获了阵阵掌声和惊叹。

意大利人体彩绘大师约翰内斯·斯多特携团队而来，在大师神奇的彩绘笔下，中外模特变身巴厘虎、德克萨斯红狼、夏威夷金顶树蜗、变色龙等已灭绝或是濒临灭绝的物种，那仿若流动的色彩、独特的构思让人真假难辨，叹为观止。这支名为《丛林边缘》的表演秀，打破的不仅是人们的想象边界，更聚焦人与自然和谐共生的宏大命题，每一个被色彩包裹的生命都是鲜活的艺术品,直击全场观众内心的柔软。

来自日本的电子马戏团（Techno Circus）首次登上中国的电视节目，将为大家呈现人屏互动创意舞蹈秀《NANANA》，街舞、电子音乐与科技影像等元素相结合，8个人跳出80个人的奇妙效果。 有现场观众给予了这个节目很高评价，她说：“这个电子马戏，把街舞的动作、马戏的动作通过数码的形式展现出来，达到了完美的融合，非常惊艳”。

中国表演者李云义带来的《箭在弦上》，用精湛的射箭技术，展示了中国非物质文化遗产——骑射的博大魅力。百步穿杨，弹无虚发的高超技艺，有着“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼“的磅礴气势，感染了看片会现场的每一个观众。

从事高空表演20多年的郭成，不吊威亚就能在8~9米的高空中自由飞行，在钢丝上完成劈叉、翻身、倒立等一系列的高难度动作。这不是电影特效，却远比特效让人瞠目结舌。以西方英雄形象为用，以中国传统杂技为体，郭成才是这个舞台上真正的英雄。

玩转声光影技术 多维场面实力自造

“我热爱的，各有不凡”，选手的实力顶尖，舞台的效果必然需要匹配。现实世界是有限的，想象的世界是无限的，在舞台视觉设计上，江苏卫视用一次又一次满分的答卷向观众证明着自己的实力。节目《丛林边缘》中，惊艳全场观众的，不仅仅是炉火纯青的人体彩绘技术，更是现场让人身临其境的舞台效果。树木、花草、瀑布，360度还原的景象，让整个舞台变成栩栩如生的雨林。烟雾、声效的配合，更让观众如4D体验感般感受节目的呼吸和韵律。

看片会观众赞叹：“这些绝美的舞台创意带来了令人惊艳万分的舞台效果！“诚如观众所说，江苏卫视这一次的目标就是完成声音、群体、形态、光影等多角度集结的史诗级百变大秀。

不凡源自热爱立意创新展现节目正能量

在嘉宾的选择上，《百变达人》不再局限于国内，而是将目光锁定全球，直接向国际综艺发起挑战，网罗世界各地的达人，把节目真正打造成为具有无限包容性的聚焦创意创变的视听盛宴。没有明星光环，没有包装故事，把舞台开放给脑洞大开的每一个平凡人，见证每一个高光瞬间。这样的正能量，感染了《百变达人》的每一个观众，许多观众对“达人”的看法与节目如出一辙，他们都认为既然是达人秀的舞台，就需要有让人眼前一亮的才艺，而比才艺更重要的，是对生活的热爱。

《百变达人》将于4月21日晚21：10，正式开播。锁定江苏卫视，解锁更多百变创意秀。

两岸开源社群面面观

（题图来自： juancoccaro.com）

2014 年参加完台湾 COSCUP以后我写了《两岸开源文化面面观》一文，在两岸开源社群中引发讨论。甚至还引起台湾出版业巨擘郝明义先生的关注，并在今年9月出版的他的新书《如果台湾四周是海洋》中提到并引用，同时郝先生也亲自参加了今年的台湾 COSCUP 2015。一年后，当我再回头看这篇文章时，难免觉得仍然有些片面，缺少实践考察和足够广泛的了解，还有很多地方需要再来补足。

从 2014 到 2015 这一年，通过各种平台，我不断与对岸的草根开源社群保持联系，持续考察和比较两岸开源社群的差异。今年参加 COSCUP 2015 期间，更是想办法补足之前缺失的地方，特别是与去年没能深入交流的朋友，加深了联系和交流，又与某些“COSCUP-Hater”聊，听听他们的看法。今年不仅与年轻人聊，更与年纪大的人交流，与传统大公司的人员交流，以获取更多”世代”之间的看法。与去年参加 COSCUP 之后对台湾开源社群的盛赞不同，今年我更多了几分理性和开明。也许也与这一年多来我本人心智看法的变动有关系。

近几年，我更偏重去中心化、草根化的社群治理，所以这次去台湾完全只关注草根社群，已经不再丝毫考虑其他组织形式。决定在去年《两岸开源文化面面观》一文的基础上，再写一篇《两岸开源社群面面观》。

大陆的草根开源社群，很难有形成规模，形成社群优势的。即便是我参与的北京Linux用户组（BLUG）也无法很好的发挥社群优势，这与社群成员闲散，社群整体偏向自由的风格是密不可分的。然而更多的草根社群，则是因为太过闲散，无法组织起有效的开发，或组织新的活动，也就无法产生什么新的价值，大量曾经活跃的社群名存实亡。产生这个问题的原因是，社群成员个人自治能力欠缺，总希望让别人来帮忙，没有意识到自己动手治理自己的社群。

从成果的角度来比较，这么多年大陆几乎没有在国际上很响当当的，或具有开创性的开源项目，也许可以想起来的是阿里巴巴的 Tengine 比较国际知名，然而却不是一个由草根社群发起或维护的开源项目。OSChina网站收录了 5800 多个国产开源软件，看看有哪些是国际知名或有国际开创性的，有哪些是真正由草根社群维护或主导的。我的意思不是大陆没有国际知名的，像 fcitx 输入法框架、文泉驿字体等等也有一些，真正具有开创性和全球普遍应用的少很多。即便有，往往也不是由草根社群来维护和传承的。

既然没有自己的国际开源项目，那么我们就在现有的国际项目里挤进自己的位置吧。借着民族主义和政府”自主可控“的想法，比如国内某超级大公司（不能说其名字），鼓励公司员工贡献到国际主流开源项目里，或者从开源基金会的成员里挖人，比如 Linux 基金会、Docker 基金会、OpenStack 基金会、Linaro 基金会等等。这家大公司贡献的同时，更利用强大的财力和人员优势，可以从这些基金会中争取到足够的话语权，甚至影响这些基金会最终为己所用，最终可以服务其商业目的，甚至为民族主义和政府的“自主可控”背书！

这次在台湾的一个收获是，听了 LXDE 桌面环境的作者，同时也是 Android 项目的主要贡献者 Jim Huang (黄敬群，Jserv) 的封麦演讲。在演讲中，他回顾了台湾这十几年来开源历程，其中一个个响当当的开源项目，让我知道除了 LXDE 和 PCManX 以外，还有那么多国际知名的开源项目，比如 CLE（中文化的Linux桌面）、Open Webmail，Firefox OS（台湾主导），MCLinker（LLVM 链接器），uming/ukai 自由字体……而这些几乎没有大公司的主导或者影响。

草根社群基于兴趣开发的开源项目，在大陆并不是没有，最终往往还没成气候就死掉，或者被大公司收入囊中，亦或者封闭起来自己创业，沦为商战炮灰。在商业大潮中，我们需要涌现更多由草根底层社群维护的开源项目，这需要从社群治理到项目管理等多方面共同入手和改变。

中国大陆没有一个跨学校间的社团联盟组织，即便有也会被取缔或者被党团收编，强力管控起来。很多高校都有自己的开源社团、Linux 协会等组织，绝大多数都在学校党委、团委等领导的强力管控之下，活动自由受到极大影响，更不可能有丝毫的社团影响力，难以在学校中吸引到学生群体的注意。更有些社团组织在学校的影响之下，变成了创业推进社团，完全走向了逐利。不过也有一些夹缝生存的社团组织，他们尽其所能创新活动形式，引入适宜学生的开源项目，引导学生进入开源贡献的队伍。这其中的佼佼者如中科大的 USTC LUG和清华大学的TUNA 协会。

无论大陆还是台湾，草根开源社群面临的挑战都有出现，且日益严峻，这些挑战每一个都影响到社群的生存和发展。下面仅就我观察到的社群挑战，说说看法。

很多开源社群都面临这样一个问题，都在担心“继承人”的问题，很多社群就是因为没有人继承而慢慢死掉了。现在面临的情况是新的社群成员还没成气候，老的社群成员就离开了（事业变动，个人原因等等）。即便是北京有像 BLUG 这样从很早就定下代际传承的，也依旧面临青黄不接的问题，深深的担忧。这次参加台湾 TOSSUG（台北开源软件用户组）的活动时，发现他们也同样发愁这个问题，很多时候发现开源贡献者或者参加线下活动的就是那些人，很少见到新面孔。

如何解决呢？11月来黄敬群北京，参加活动并和 BLUG 一起聚会聊天。他一针见血的说到“开源社群需要更‘开源’”（广开源路），需要社群更多包容能力，需要拓展更多的渠道，也需要积极培养新手的成长（这正是黄敬群现在台湾做的事情）。在大陆草根开源社群的生存空间和渠道很窄，这就限制了发展的能力，加之社群能力有限，发展困局非常严重。我依旧会在 BLUG 多作尝试，探索社群治理的新模式，努力开拓更多渠道和生存空间。

另一项挑战是大公司看到开源社群的价值以后，希望“招安”。有人会说，这样不会很好吗？但这样会牺牲掉社群的独立性和轻利性，会进一步削弱自治能力。对缺少自主能力的人，大公司的诱惑力很强的。黄敬群在今年 COSCUP 的封麦演讲上直言：“本来你就可以自己改，不要沦落为某些商业公司的‘抬轿者’”。比如国内某 Linux 发行版，最后就是创业并走入政府热门行业“国产操作系统”，甚至为“自主可控”的民族主义背书，实在让人唏嘘不已。

我本人是非常看重社群自治和自主能力的，可以参考今年5月写的文章《开源社区最需要什么？》。

面临挑战，同时也蕴藏机遇。草根开源社群虽然轻视经济利益，但如果能有很好的产品，显然对其自身发展有极大的帮助。今年台湾 Ezgo团队带我一起拜访了Banana Pi的设计者洪宗胜老师，顺便参观了他的工作室。Banana Pi 是洪宗胜老师和深圳的开源硬件社群一起完成的产品，非常成功也有极大的影响力。目前还有很多芯片厂商希望与其合作。

同样，还有脱胎自 COSCUP 的 “CPR 线路组”，成功创业承接会务专业布线和网络架设的业务。

“线路组”和 Bnanana Pi 的成功并不是孤立的现象，这背后既有社群治理的成功，同时也有敏锐捕捉市场需求的能力，最重要的依旧是踏实奋进，自主创新的实干精神。我们不需要天天混吃混喝，聚会打嘴炮吹牛逼的社群，我们需要能够创造交流合作机会（如 SITCON 和 Hacking Thrusday），或有能够产出具体成果（如“线路组”和 Banana Pi），或者可以主导和维护有国际影响力开源项目（如 LXDE）的草根社群组织。

我在《两岸开源文化面面观》一文的结尾发问“一弯浅浅海峡隔开的是什么？”，呼吁大陆可以通过开源社群的发展，进而推动社会文化进步。一年过去了，草根开源社群的非但没有发展，反而大跨步退化。自治能力丝毫没有提高，开源社群一个个倒掉，或投入大公司和政府的怀抱！

大陆和台湾的草根开源社群，面对的挑战是相似相同的。台湾因为成员有相对较高的自治能力，社会环境比较自由（主要是互联网），解决问题也许会容易一些，社群治理会简单一些；而大陆的优势则是机会比较多，资本相对集中，适宜创业开发。既然如此，大陆和台湾的草根开源社群完全可以合作，共同建立跨越海峡的开源社群，推进开源在两岸间的双向落地。我相信草根开源社群，也就是去中心化的社群合作，要比其他方面的合作更容易，因为年轻人之间有相似或相同的文化，对去中心化的社群治理有广泛的认同，大家对真正的开源精神（黑客）也有更多的共识——这是真实存在的共识，不是“没有共识，强说共识”。

我希望两岸间的开源社群合作，可以遵循“自由自治，相互尊重，草根融合，联结共荣”的原则。每个社群应懂得“自己的社群自己治理”；社群里的每个成员也应自负其则，切实负起发展自身社群的责任。同时社群和社群、人与人之间也应该尊重彼此社群的特性，尊重对方选择的社群发展路线（比如创业或停掉）。同时我希望的是底层草根之间的融合与合作，而不涉及企业商业公司社群，甚至政府部门；只有草根社群之间才有可能对真正的开源精神（也就是黑客）有较多的共识，才有可能深度融合与联结。最终达到两岸开源社群的共同繁荣。为何我要提出这十六字原则，也与这一年来我对开源社群治理的看法有关，我认为只有自治才能共治，只有自私才能无私，只有自由才能共荣。郝明义先生在《如果台湾的四周是海洋》一书中说“要敢于和对岸合作”，这句话不仅说给台湾人，也说给大陆人。合作才能创造价值，闭门造车最终只会毁了自己。更何况，开源精神的本质，就是通过促进人与人之间的联结，创造更大的价值。

2015 年是 COSCUP 的第十年，十年来 COSCUP 为台湾本地的开源推广和开源发展，推进人与人之间的联结，社群之间的合作，作出了不可磨灭的贡献。展望 COSCUP 2016，即将到来的 2016 年将会开启 COSCUP 的“后十年时代”，这里我斗胆提个不成熟的建议：不妨将 2016 年 COSCUP 的主题定为“两岸开源社群合作”吧。我衷心希望两岸开源社群可以加深合作，互通有无，互相融合，让 2016 年成为两岸开源社群合作的元年。