手机好用的输入法;手机哪个输入法最好用最快的

手机输入法哪个最受欢迎？

手机输入法大家都很熟悉。有的人会直接使用手机默认的输入法，有的人拿到手机后会安装自己常用的输入法。市面上主流的输入法有搜狗、科大讯飞、百度、谷歌拼音、QQ等，哪种输入法最受欢迎？

近日，极光大数据发布报告《2018年输入法app行业研究报告》。本报告根据2017年6月至2018年6月统计，得出主流输入法应用MAU（月活跃用户数）排行榜，即用户最常使用的输入法排行榜。我们来看看榜单上排名前十的输入法。

第1名：搜狗输入法搜狗输入法遥遥领先第一名，平均月活跃用户数高达4.6亿。

这不应该让任何人感到惊讶。搜狗输入法早在2006年6月就推出了，是目前运行时间最长的主流输入法。在智能手机还没有那么普及的PC时代，搜狗输入法已经积累了大量的用户。如今，它与时俱进，增加了很多年轻人喜欢的新功能，比如斗图。使用过程中输入一些关键词，就会弹出相应的歌曲、视频、新闻、天气、图片等信息，方便您发送给朋友或了解更多信息。

当然，除此之外，强大的词汇库、炫酷的皮肤等也是很多人选择搜狗输入法的原因。据极光大数据显示，搜狗输入法的市场份额高达70%，这意味着每10个输入法App用户就有7个使用搜狗。

第2名：讯飞输入法科大讯飞输入法排名第二，平均月活跃用户数1.1亿。

说起科大讯飞输入法，不知道还有人还记得2016年10月的锤子M1发布会吗？当时老罗大力宣传，并在发布会上展示了科大讯飞强大的语音输入功能。这让科大讯飞迅速走红，不少媒体戏称“科大讯飞是锤子M1发布会最大赢家”。

科大讯飞敢说“语音输入带你飞”并不夸张。除了支持普通话之外，其语音输入还支持粤语、四川话、东北话、闽南语、客家话等语言和方言。它甚至可以将语音实时转换为韩语和英语，并会根据语音的语气和关键词添加标点符号。在语音输入方面，科大讯飞可以说是远远优于其他输入法的。

第3名：百度输入法百度输入法排名第三，平均月活跃用户数1亿。

说实话，看到百度输入法这次排名第三，我还是有些惊讶的。 2015年之前，百度输入法活跃用户数基本位居榜单第二位。短短三年时间就被科大讯飞超越，可见科大讯飞的快速成长。

百度输入法于2010年10月推出，它有一个先天的优势，那就是借助百度自有的搜索技术，可以准确地找到网络上的热门词汇。另外，百度输入法还有一个有趣的功能，那就是支持五笔输入，对于想要练习五笔输入的用户来说是一个不错的选择。

上述三种输入法均为月活跃用户过亿的手机输入法。此外，接下来的排名是谷歌拼音输入法第4名、QQ输入法第5名、触宝输入法第6名、八达通输入法第7名、66键盘第8名、GO输入法第9名、掌上输入法第10名。

以上有你正在使用的输入法吗？合适的即是最好的，你正在使用的手机输入法是哪个？为何选择用该输入法？留言区瞧一瞧哪种输入法完胜。

哪个更好用？ 三款安卓输入法对比评测

跑跑网手机频道1月5日智能手机目前正处于快速发展的状态。随着手机的外观和系统不断升级和完善，从文档修改到微信、QQ聊天，都离不开手机输入法的支持。一个简单易用的输入法对我们来说非常重要。不仅可以提高效率，还可以避免某些时候出错的尴尬。今天我们就以安卓手机中的输入法为例，选取我们日常使用的3款第三方输入法软件，从内到外进行全面的比较，看看哪一款更好。

我们先分别来介绍下这三款输入法：（按第三方应用商店下载量排序）搜狗输入法是PC上占有率最高的输入法。手机版也受到很多人的喜爱。包括早期的Symbian、iOS、Android，甚至转瞬即逝的“MeeGo”系统搜狗输入法都有涉及，倡导用户体验为导向+技术创新，极大方便了手机输入的使用，提高了输入效率。

科大讯飞输入法是中文语音行业领先者科大讯飞推出的一款输入软件。它采用InterReco超级核心识别引擎。核心亮点在于它集成了语音、手写、拼音、笔画、双拼等多种输入方式。还可以实现同一界面上多种输入法的平滑切换，可以大大提高输入速度。其中，语音识别输入法可以实现：粤语、天津话、东北话等，是语音识别率最高的手机输入法之一。

百度输入法是百度公司的输入法软件。在百度搜索和云技术的支持下，以输入法词汇多样、输入准确、输入方式多样而闻名。它倡导绿色输入输入法。在移动端，率先利用三维词库运用手机二字整句技术，号称句子输入准确率超过90%。

全字母连拼对比测试（九宫格）：搜狗输入法

科大讯飞输入法

百度输入法

全字母拼写测试主要对这三种输入法的九宫格输入法的识别率进行对比测试。期间会选取一些日常生活中常用的单词进行实际输入。毕竟，再好的输入法，如果没有流畅的输入体验和识别，那也是一句空话。时代在进步。对于现在的输入法，我们不仅要求它美观，更要求它的实际输入效率。

在九宫格拼写测试中，几种输入法一般没有太大区别。然而，一向以准确着称的百度输入法，在输入当前非常流行的词语时却出现了识别错误。例如，将“你是我的小小苹果”识别为“你是我的小宝贝小苹果”不够准确，下拉后的纠错功能没有及时纠正。但科大讯飞和搜狗的输入表现正常。不要低估像这样的连词的输入。遇到简短的单词也没关系。如果遇到长单词，就得把它们擦掉，重新输入，特别麻烦。

全字母连拼测试（全键盘）输入法拼写测试分为九宫键盘和全键盘两种模式。手机的屏幕和分辨率已经远不如以前了。以前在小尺寸手机上使用九宫格会有不错的输入体验，但现在全键盘也是一种输入选择。全键盘输入时，声母、韵母的准确度比九宫格还要准确，几乎可以媲美PC级别的输入体验。不过九宫格键盘在这方面的限制稍微多一些，不过两者并不冲突，更多的是一种习惯。

在最初的辅音拼写测试中，三种输入法均表现良好，但总体而言，百度和科大讯飞在此环节表现优于搜狗输入法。

语音转文字输入对比测试微信、陌陌、手机QQ的出现，让我们可以使用更多的输入方式，从文字到语音传输。方便、简单是语音聊天的最大特点，但语音聊天也有很大的局限性，并不适合时时刻刻都用语音进行交流。当不方便的时候（例如对方正在开会或者在嘈杂的环境中），我们可以选择通过语音转文字的方式进行交流。这种输入法更适合父母和其他老年人，他们无需看键盘即可输入文字并聊天。

虽然语音输入并不是目前最方便的输入方式，但其适用群体非常有针对性，不容忽视。

判断语音转文字的标准很简单，只要两个就够了：识别速度和识别率。

百度输入法、科大讯飞输入法、搜狗输入法

通过实际对比测试，百度语音输入法在进行语音转文字输入时会出现识别不完整的情况。例如，当那个声音说“我们今晚去哪里吃饭？”时百度输入法只识别了“我们进去吧”三个字，其中一个字识别错误。当多次尝试其他单词时，也会出现类似的情况。另外，仅支持粤语和普通话的语音识别方法也比较有限。其他省市的合作伙伴可能需要说普通话达到更标准的标准。

搜狗输入法整体语音识别率不错。个别识别错误偶尔会出现，不过比百度好很多了。不过，偶尔也可能会出现不识别句子等次要原因。与百度的语音识别相比，搜狗的语音识别包更加丰富，支持普通话、英语、粤语的识别方式。

这里表现最好的是科大讯飞输入法。识别率可谓“二次识别”。让我惊讶的是，讯飞输入法的动态自适应语音输入会根据语音的语气或关键词自动添加标点符号。这大大提高了语音识别的输入效率，并且语音识别的稳定性非常好。科大讯飞支持的方言包括普通话、粤语、英语、四川话、河南话、东北话、闽南话、长沙话、济南话、天津话等方言，识别率非常好。无需切换线上或线下。相比之下，百度和搜狗的语音识别方法确实逊色很多。

手写输入对比测试如果你觉得打字太麻烦，而且语音识别的应用场景有限，那么自己的手写输入是最直接可靠的。父母等老年人会用这种方式输入较多。在之前的非智能手机和电阻式触摸屏时代，手写输入体验并不好。直到现在，很多人还停留在手写输入的前一个阶段。现在随着智能手机的大规模应用以及触摸屏的优化，手写输入已经无法与以前相比。

最直接测试手写输入的方式：普通书写识别率、连贯输入文字识别率

三种输入法在手写单个汉字时的表现都非常好，几乎都达到了很高的识别率。即使文字有点潦草，也会被准确识别。不过，在连续书写或堆叠书写文字时，三款输入法软件表现出不同的水平。

首先，百度输入法在输入连续的单词时会出现识别错误，比如将“大约”识别为“结束”，而且整体输入时识别的反应时间比搜狗和科大讯飞慢。连续输入和堆叠输入的性能优于搜狗，但不如科大讯飞。

搜狗在手写输入测试中也出现了识别错误。因为都是常用词，这种现象确实需要以后优化。此外，搜狗还需要提高对叠写的识别能力，比如将“我们”识别为“婀”字。

科大讯飞在这方面表现出色。无论是整体手写输入还是堆叠手写输入，都表现出了较高的识别水平。与百度、搜狗相比，优势明显。即使字写得很潦草，也能准确识别。同时，科大讯飞输入法支持键盘手写输入。

系统资源占用对比一款好的输入法不仅要有准确的文字输入识别率、准确广泛的语音识别、灵敏的手写输入识别，同时对手机本身也是一种考验。例如，占用过多的系统运行内存会导致手机功耗增加或系统运行速度变慢。

百度输入法占用的有效内存为43.2MB，科大讯飞输入法占用的有效内存为41.3MB，搜狗输入法占用的有效内存为52.7MB。

百度和科大讯飞输入法占用的有效内存最接近。由于软件包中集成了很多扩展功能等因素，搜狗输入法对于系统内存的优化是最少的。而且，这些输入法所占用的运行内存会随着输入法使用频率的增加或者输入字符的增加而相应增加。是针对运行内存小于2GB的手机进行的测试。因此，资源控制性能最好的是百度和科大讯飞输入法。

词库对比手机输入法的字库就像杀毒软件一样，需要时时更新。对于更准确的识别和快速输入热词尤为重要。一款好的手机输入法必须有完整的字库，否则输入效率会大大降低。

这三种输入法都具有热门词库管理功能。搜狗输入法是最早拥有该词库的手机输入法软件之一。电脑品牌、化妆品品牌、论坛术语等内容都可以找到。点击类别后，还有更多词库选项，甚至可以去官网下载更多词库。

讯飞输入法还拥有非常丰富的分类词汇，包括常用词组和词汇、名人艺术家、三国游戏专用词汇，甚至公交站名等，应用场景更加广泛。不过，与早期建立自己词库的搜狗、百度相比，仍有细微差距。

对此，百度输入法声称准备了三类立体词库、通讯录词库和分类词库。关联相关信息后，三维词库将显着提高输入效率。这也是百度输入法新增的主要功能。基于百度搜索，输入准确率将大大提高。词汇分类和搜狗类似，都足够丰富。

皮肤、主题资源对比当然，一款好的输入法需要有高识别率、易用性、高性能，但还有一点“审美”也是不可缺少的。一款漂亮的输入法甚至更加坚定了我们继续使用它的决心。

百度输入法允许我们设置主题皮肤，并提供了包括“超级皮肤”在内的多种选项。百度输入法提供了很多学生喜欢的卡通、风景等多种风格。它还支持从相册导入照片作为背景，非常漂亮。百度输入法主题丰富是有原因的。它在早期的Symbian时代就积累了大量的忠实用户，甚至有些皮肤也是那个时代的产物。与此同时，百度也在不断进步。

科大讯飞输入法还提供了多种可更换的主题，这似乎是为了更快地吸引年轻人。主题提供丰富的卡通形象皮肤。同时，人气明星的相关皮肤也可供下载安装。它还提供导入照片作为输入法背景的选项。虽然没有百度输入法自由度那么高，但是轮流使用也足够了。

搜狗输入法在词库方面非常好，但在主题皮肤方面不如百度输入法，自由度也相差较大。与科大讯飞输入法相比，没有优势。

经过对几大项的对比结果来看，三款目前热门主流的输入法都有自己特长。现在我们就来分开总结：搜狗输入法搜狗输入法是一款老牌输入法，安装量很高。其优势在于词汇库与PC端的无缝结合。习惯在PC端使用搜狗输入法的同学也会熟悉手机输入法。不过，单从功能性和实用性来说，搜狗输入法并没有什么优势。具体来说，它会占用大量的后台运行内存，导致中低端机型的系统速度变慢。从实际测试来看，搜狗输入法对语音和手写的支持还需要进一步优化和加强。

讯飞输入法与百度、搜狗两大“老大哥”相比，讯飞输入法并不像前两者那样依赖强大的资金支持和广泛的推广资源，但经过我们的实际测试，它在文字输入、语音识别、叠层手写等方面表现都非常出色。特别是语音识别支持多达20种语言和方言。更难能可贵的是自动为句子添加标点符号，大大提高了语音输入的实用性。手写输入方面，支持键盘方式直接手写输入，方便易用。但在测试过程中，讯飞输入法偶尔会出现文字输入键盘无响应的情况。相信在后续的优化中会得到改善。

百度输入法百度输入法的进一步优势在于其相对丰富且免费的主题界面，可以为拼音提供更好的输入法。同时，它的签名测量词汇库非常强大，可以大大提高输入效率。然而，它并不完美。经过我们的测试，一些常用的句子也会出现识别偏差。另外，它对语音识别输入的支持不好，识别时不应该出现“断点”；语音识别仅支持普通话和粤语，功能比较有限。

即使都是旗舰机，也有人会选择买苹果，有人会买三星。输入法也是如此。从实际对比测试结果来看，三款软件各有特点。如何选择适合自己的输入法是我们正在思考的问题。手机的输入方式已经远远不是原来的打字输入来实现最基本的功能了。更多的是拥有良好的输入体验。我们期待软件厂商未来为我们带来更好的功能体验。