手机屏幕有哪些品牌,手机 屏幕 品牌

9款手机屏幕测评：小米黑鲨3 Pro排名垫底，更适合玩家

从查看照片、观看视频到发送短信、拨打电话，触摸显示屏已成为人们与智能手机沟通的方式。屏幕上的颜色真实吗？在强光下观看屏幕时，您能看清内容吗？有没有明显的闪烁问题？看视频或者玩游戏时的动作是否流畅？屏幕的品质和性能越来越成为普通消费者在购买和使用手机时关注的因素。近日，DXOMARK发布了9款智能手机屏幕的评测结果。评估的样本包括三星、苹果、TCL、一加、小米、华硕等品牌的多款机型，并从易读性、色彩、视频、运动、触摸、伪影等多个维度进行了测试和评分。

本次智能手机屏幕测评涉及7个品牌9款机型早在2000年，DXOMARK就由一群摄影师和科学家创立，作为DxO Labs的图像质量评估分支。 2017年9月，DXOMARK正式从母公司脱离，成为一家独立的私营公司。在对影像、屏幕和音频产品全面、客观信息的需求的推动下，DXOMARK 通过评论帮助消费者做出购买决定，同时鼓励制造商进一步优化其产品。

本次屏幕评测纳入的9款智能手机包括三星、苹果、TCL、一加、小米、华硕、Oppo等品牌。据了解，华为P40 Pro+并未出现在本次评测名单中。对此，DXOMARK相关负责人解释称，此次公布的第一批测试结果无法覆盖所有品牌和型号。在接下来的几周内，将更新更多测试结果以涵盖更广泛的问题。关于模型的选择，DXOMARK编辑委员会负责讨论并制定网站上发布的模型的路线图。通常会优先考虑热门、畅销的车型、有技术特色的车型、以及读者反馈最热烈的车型。

屏幕测试项目涉及视频、运动等6个方面这也是DXOMARK首次对智能手机屏幕进行评测。 DXOMARK首席执行官兼CTO Frederic Guichard表示，随着5G的到来以及人工智能在移动设备上应用的增加，消费者对相机、视频和游戏功能有了更高的期望。 “智能手机的体验是多感官的。在摄像头、自拍和音频之上添加屏幕测试可以帮助消费者更全面地了解设备的性能。”

制造商提供的规格，例如显示器尺寸、分辨率、技术和刷新率，并不表示屏幕的质量。 DXOMARK屏幕评测从更深入的最终用户角度测试屏幕质量。屏幕测试基准包括400 多项客观标准以及在实验室和现实场景中进行的20 多个小时的感知测试，为每个测试的产品生成DXOMARK 屏幕分数。每个屏幕分数由六个子分数组成：易读性、颜色、视频、运动、触摸和伪像。

【综合】

三星Galaxy Note20 Ultra 5G缩放照片时不精确，游戏场景呈现不顺畅在这次对九款智能手机屏幕的评测中，三星有两款机型在总体排名中排名前三，一加8 Pro在屏幕评测中排名总体第二。 Galaxy Note20 Ultra 5G以89分的总分排名整体第一。两款小米手机的屏幕整体表现比较一般，分别排名第7位和第9位。其中，小米黑鲨3 Pro的屏幕表现排名垫底。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G在多个维度都表现出色，包括易读性和视频观看性能，亮度合适，让观看体验更加愉悦。使用图库应用程序和浏览网页都很流畅，运动模糊处理得很好。缺点是颜色太饱和；蓝光滤光片并不能有效消除蓝光，在户外时屏幕看起来有点太暗。此外，工程师发现，移动滑块向前或向后播放视频内容后，在重播之前会出现明显的中断。此外，这款手机在放大和缩小照片时并不准确，游戏场景的呈现也不流畅。

[易于阅读]

在任何照明条件下黑鲨3 Pro都屏幕过暗对于手机用户来说，在现实生活中不同条件下轻松、舒适地浏览屏幕是最重要的考虑因素。智能手机屏幕的亮度需要高于1,000 尼特（cd/，或每平方米坎德拉）才能舒适地观看内容，但这种输出会很快耗尽电池。在强光条件下，许多智能手机的平均高亮度通常在500-700 尼特之间。因此，无论智能手机的品牌和型号如何，几乎所有用户最终都会在黑暗中或用手遮住屏幕以避免阳光直射。另一方面，有些手机的屏幕在夜间以最低亮度设置时无法读取，或者在黑暗环境中显得太亮。因此，在这种情况下，当用户打开手机屏幕时，需要立即将屏幕调暗至更舒适的观看亮度。

在本次评测的9款智能手机屏幕中，易读性测试包括亮度/对比度和环境光、均匀性、蓝光滤光片的影响等。测试结果显示，TCL 10 Pro以74分的成绩在易读性指标上排名第一。 Oppo Find X2 Pro、华硕ROG Phone 3 和小米黑鲨3 Pro 得分均低于60 分。其中，小米黑鲨3 Pro的易读性指数得分仅为50分，排名垫底。至于一些玩家非常喜欢的黑鲨3 Pro，本次测试的主要问题是该设备在任何照明条件下屏幕都太暗。其优势包括对锯齿伪影的良好控制以及出色的运动和触摸性能，这更符合游戏玩家而不是普通最终用户的需求。

【颜色】

可重现准确色彩一加8 Pro排名第一从用户的角度来看，关于颜色最重要的考虑因素是现实生活中看到的色调在手机屏幕上的真实程度。除了制造商的设计和调整外，不同的照明条件、反射率和视角也会显着影响用户对屏幕色彩呈现的感知。本次对智能手机屏幕色彩项目的测试主要包括白色和环境光、色彩保真度和环境光、蓝光滤镜的影响等。

评测结果显示，三款手机得分超过80分，分别是一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro、小米10 Ultra。其中，一加8 Pro以88分排名第一，而小米黑鲨3 Pro则色彩不准确，以60分排名垫底。测试机构分析认为，一加8 Pro能够再现准确的色彩，并且在阳光直射下具有良好的可读性，这在设备中是罕见的。对于用户来说，在使用相册应用、浏览网页时，流畅准确的滑动是一个加分项。当然，也有不足之处，尤其是视频表现，拉低了整体得分。此外，屏幕亮度和色彩均匀性也需要提高，锯齿问题也必须解决。

【视频】

小米10 Ultra表现较差有时视频过黑无法测试智能手机的默认图库应用程序一次仅处理一张图像，而智能手机的视频或浏览器应用程序必须每秒处理许多图像或帧，这带来了各种挑战。与KWG Image 一样，Screen Benchmark 评估视频内容的某些图像质量属性，例如亮度、对比度、颜色和伽玛。为了防止片源质量和网络流畅度影响播放视频时屏幕色彩还原的准确性，DXOMARK对智能手机屏幕视频项目的评价会本地存储在设备内存中，避免任何网络对最终分数的影响。

评测结果显示，有两款手机屏幕视频得分超过80分，其中TCL 10 Pro以89分的成绩排名第一。四款手机屏幕视频得分低于60分，分别是Oppo Find X2 Pro（56分）、华硕ROG Phone 3（52分）、小米10 Ultra（38分）和小米黑鲨3 Pro（31分）。暗屏和演色性问题影响了小米10至尊纪念版的整体屏幕得分。它最严重的问题是视频的处理，有时视频太暗而无法测试。

【运动】

TCL 10 Pro排名垫底Oppo Find X2 Pro得分也不高很多人用手机拍摄移动的内容，图像常常显得模糊。因此，智能手机屏幕处理移动内容的效率如何，也会影响手机屏幕的最终呈现效果。此次测试对9 款智能手机的屏幕上的运动项目进行了测试，包括对掉帧、屏幕冻结、运动模糊和视频播放响应能力的影响。

评测结果显示，有四款手机屏幕在体育赛事中表现出色，得分超过80分，分别是三星Galaxy S20 Ultra 5G（84分）、一加8 Pro（83分）、小米黑鲨3 Pro（83分）和苹果11 Pro Max（81分）。 9款智能手机中，只有TCL 10 Pro屏幕运动性能得分低于70分，排名垫底。此外，华硕ROG Phone 3的整体表现也不尽如人意，尤其是容易看到的大量图像掉帧和屏幕锯齿问题也相当严重。 Oppo Find X2 Pro 的运动得分也不高。 Oppo 在播放30 fps 和60 fps 视频时，会出现大量的画面卡顿和图像掉帧的情况。 Find X2 Pro的视频播放响应比较差。虽然可以立即开始播放，但开始播放后会出现卡顿，导致用户体验不佳。

【触摸】

三星Galaxy S20 Ultra 5G触控不准确破坏游戏体验不仅是游戏玩家，所有智能手机用户都关心触摸屏的响应能力、准确性和平滑度。除了其他考虑之外，本次对触控项的评测还考虑了触摸屏能否避免缩放时不够灵敏或过于灵敏，能否快速流畅地滑动。

本次评测的9款智能手机中，只有一款产品在触控类别得分超过80分，其中一加8 Pro排名第一（83分）。有四款产品得分低于或等于60分，分别是TCL10 Pro（60分）、三星Galaxy Note20 Ultra 5G（57分）、苹果11 Pro Max（57分）和三星Galaxy S20 Ultra 5G（55分）。三星Galaxy S20 Ultra 5G 排名垫底。无论是在照片库应用程序中浏览静态内容还是玩游戏，触摸都是该设备的一个严重问题。三星Galaxy S20 Ultra 5G的触控不准确破坏了游戏体验，很多地方都需要重做。在相册应用中捏放照片时，总是出现尺寸过大或放不到位的情况。对于Apple 11 Pro Max 来说，触控准确度也是一个问题，无论是图库应用中的内容（例如查看静态图像和浏览网页）还是游戏内容。不过，iPhone 11 Pro Max 在放大图库应用中的内容时是准确的。但玩游戏时这样的准确性还不够。因为虽然屏幕中心的触摸精度良好，但屏幕边缘的精度会降低，从而导致选择时出现错误。

【神器】

iPhone11 Pro Max凹口相当明显游戏时可能会稍微影响到观看的体验工件是其他属性类别之外的缺陷或问题的别称。在本次智能手机屏幕评测中，最常见的伪影包括反射率（反射率越低，在明亮的环境光条件下越容易看清屏幕上的内容）、闪烁（大多数用户的眼睛对闪烁不是很敏感，但可以看到相当于或接近30Hz的闪烁）、鬼影（握持手机时，手机会对放在屏幕外围的手做出不恰当的反应）等。

在神器测试方面，九款智能手机整体表现不错，得分超过了70分。有5款产品得分超过80分。其中，一加8 Pro在伪影方面获得了最高分（84分）。高刷新率意味着闪烁不是问题，一加8 Pro 确实在高频下出现闪烁，但人眼很难察觉。该设备的软件可以很好地识别幽灵触摸和手指或手的其他部位对屏幕的无意触摸。一加8 Pro有一个明显的刘海（镜头所在的地方），在全屏看照片或者玩游戏的时候会有一些影响，所以扣分。锯齿也是一种推导，曲线上有像素。尤其是玩游戏的时候更明显。小米10至尊纪念版以73分排名垫底。刘海明显影响了全屏浏览或玩游戏时的用户体验。另外，iPhone 11 Pro Max上的刘海也相当明显，可能会稍微影响游戏时的观看体验。

采访采写：南都记者陈扬凯

制图数据来源：DXOMARK

如果您有任何线索或服务咨询

您可以联系南都新文旅课题组。

发送电子邮件：

nandulvyou@126.com

屏幕最好前十款机型，华为小米仅占一款

有人因为屏幕素质而买手机的吗？大多数消费者在购买手机时可能会考虑性能、拍照、续航、外观等因素，但也有人把屏幕素质作为重要参考。毕竟任何时候都关系到视觉效果和眼睛舒适度。今天小编就为大家带来屏幕最好的十款机型。华为和小米只占一个，果粉们别笑得太早了！

根据权威机构DXO的评测，三星Galaxy Note20 Ultra 5G的屏幕得分为89分，排名全球第一。第二名是一加8 Pro，屏幕得分为88分，仅落后第一名1分。与此同时，后来的iPhone 12 Pro Max据报道也获得了88分，排名第二。第三名是iPhone 12 Pro和三星Galaxy S20 Ultra 5G，两者得分均为87分。再往前看，顺序是华为P40 Pro、iPhone 11 Pro Max、TCL 10 Pro、OPPO Find X2 Pro、小米10至尊纪念版。这十款机型是屏幕最好的。

从本次排名来看，三星手机不仅占据第一名，而且还有两款机型上榜。这对于每个人来说可能并不奇怪。毕竟三星自己就是生产屏幕的，其技术也处于世界顶尖水平。基本上为大部分厂商供应手机屏幕。当然，最好的屏幕肯定会保留给我们自己的手机产品，以获得竞争力。从这一点来看，也说明DXO的评测结果具有一定的可信度。

那么为什么苹果最好的顶级产品iPhone 12 Pro Max没有获得第一名呢？据了解，其6.7英寸OLED屏幕的整体性能确实非常强悍。虽然只有60Hz的刷新率，但是显示效果精准出色，亮度也非常不错。但在视频和静态图像中会出现黄色偏色，并且在弱光环境下亮度较暗，因此排在第二位。不过，前十名中，苹果有三款手机上榜，比三星多了一款。这也是对iPhone品质的肯定。但即便如此，果粉们也别笑得太早了！

可以看到，虽然华为和小米只有一款上榜，但华为P40 Pro实际上采用了京东方屏幕，在屏幕素质上也占据了一定的地位，说明其也具有一定的优势和实力。无论是第二名的一加8 Pro、华为P40 Pro，还是小米10至尊纪念版，这些国产旗舰手机的售价都在5K区间起步。与三星、苹果相比，上榜机型几乎都是最高端版本，售价分别为80、90、90、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、100、 100、100、000、000、000，显然，前者对于消费者来说体验门槛要低很多。

所以，如果你想选择我们平时购买比较频繁的机型中的“中低端”版本，如果你想选择一款屏幕素质比较好的，毕竟苹果和三星还是没有很强的选择，只能在国产安卓手机中选择了！