手机管家和360哪个好？让我们一探究竟、360手机助手和手机管家哪个好用

移动支付安防能力大PK 360手机卫士成全能王

Android系统签名漏洞“Fake ID”再次被曝光，影响了Android系统上几乎所有依赖验证签名链的应用程序。手机安全专家指出，该漏洞影响了90%以上的Android手机用户，可能对支付移动应用构成较大威胁。不仅Android系统存在漏洞威胁支付安全，更令人担忧的是，有专业报告指出，目前市场上16款主流手机银行客户端均存在安全风险。

面对严峻的移动支付环境，各种手机安全软件号称能够保护亿万用户的支付安全。那么，市面上几款主流安全软件保护移动支付安全的能力如何呢？我们来对比一下360手机卫士5.2.6、腾讯手机管家5.0和百度手机卫士5.5.2（均为最新版本），看看谁才是支付安全的守护神。

测试一：支付验证码短信保护能力图一：三款手机安全软件均能保护支付验证码测试二：诈骗短信拦截能力经过测试发现，只有360手机卫士能够准确识别并拦截发出的诈骗短信，并给出明确的预警。腾讯手机管家无法识别恶意短信，直接放入自己的短信箱；百度手机卫士也不会拦截它们，并将欺诈短信放入自己的通用短信箱中。

图二：诈骗短信识别界面从左到右：360手机卫士、腾讯手机管家、百度手机卫士测试三：恶意短信链接拦截能力图三：短信中的恶意网址链接检测界面 腾讯手机管家和百度手机卫士暂无测试四：支付场景下对后台未知危险程序的识别和处理能力测试发现，虽然三款安全软件均在运行淘宝时扫描后台程序，但只有360手机卫士准确识别出“未知”恶意软件并结束其进程，而腾讯手机管家和百度手机卫士则对恶意软件视而不见。

图四：支付场景下检测后台未知危险程序界面测试五：二次打包程序的识别和正版替换能力手机上的恶意软件种类繁多，二次打包程序就是其中之一。此类恶意软件主要是在正常软件中嵌入恶意代码，然后再次打包发布。一旦用户下载并安装，其中嵌入的恶意代码就会运行以达到恶意目的。

测试六：盗版支付软件识别能力图五：假冒支付类恶意软件识别界面图六：七项支付安防能力测试结果从测试结果可以看出，360手机卫士能够快速完成支付安全测试，且测试内容清晰、全面。同时还具备识别欺诈短信、识别短信中的恶意链接、检查支付场景后台未知危险程序、识别盗版支付软件等多项能力。是目前保障移动支付安全最安全可靠的手机软件。

最新版手机安全软件轻巧实用性能横评 360手机卫士第一

近期，国内几款主流手机安全软件纷纷发布新版本，频频在界面美观、垃圾清除、安装包容量等方面进行宣传，到底哪个新版本性价比最高呢？对此，我们精选了市场上备受关注的三款手机安全软件——360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家，对各大安全厂商主推的每一项亮点功能进行评测，看看哪一款既美观又实用。

测试的三款产品的版本号均为各官网更新的最新版本：

测试样机：N7100（三星Note2）

测试平台：Android4.1.2

测试方法：本次测试主要通过容量占用测试、美观性和实用性测试两部分进行。具体测试项目包括安装包大小、系统内存占用、整体界面美观度、是否可以自行添加/删除功能模块，以及个性化换肤、垃圾清理、防骚扰等。满分设定为100分，其中两大考试各占50分。

1、容量占用测试

安全软件功能全面固然好，但大多数手机用户并不会使用安全软件的全部功能。在手机上安装多个应用程序很容易导致某些功能重复，这已经成为当前应用软件的通病。未使用的部分导致过多占用手机资源，造成数据冗余，甚至造成手机卡顿、电池消耗等，因此，瘦身安全软件成为本次评测的重要重点。

图1：三种安全软件安装包大小左右360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家

在第一次测试安装包大小项目中，首先通过各公司的官方网站将三个安全软件安装包下载到计算机上。通过右键属性查询到各产品的安装包大小：360手机卫士8.09MB、百度手机卫士13.60MB、腾讯手机管家12.90MB。

图2：三个安全软件分别占用的系统内存

在接下来的系统内存使用项目测试中，我们使用了手机系统设置自带的“应用程序管理器”程序，让评测结果更加公正。从图2中我们可以看到，360手机卫士占用26.94MB，百度手机卫士占用31.23MB，腾讯手机管家占用35.00MB。

图3：容量占用测试表汇总

在第一部分容量占用测试中，360手机卫士以最小的安装包和最小的内存比例领先测试。虽然腾讯手机管家的安装包大小仅比百度手机卫士小1M，但占用系统内存却高达4M之多。在这两个分数中，手机用户还是比较关注系统内存的使用情况，因为它直接关系到系统运行效率和速度。因此，在第一部分测试中，360手机卫士以48分领先，腾讯手机管家39分，百度手机卫士36分。

2.美观性与实用性测试

除了容量小之外，用户还需要安全实用的软件，而在这个注重面子的世界里，颜值不能太低，所以本节我们就来测试一下美观性和实用性。

图4：三款安全软件的垃圾清理能力左右360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家

由于百度手机卫士本次更新重点关注清理加速，因此我们首先进行垃圾清理测试。结果显示，在同一款N7100手机中，进行了3次垃圾清理测试（每次测试后都没有按下清除垃圾按钮，以便后续安全软件继续完成检测）。 360手机卫士清理索引为772.40MB，百度手机卫士162.00MB，腾讯手机管家531.90MB。同一部手机的清理值可相差600MB之多。

图5：美观性和实用性测试表格汇总

在界面美观度测试中，360手机卫士虽然功能较多，但由于其模块化设计，用户可以根据自己的需要添加或删除功能，变得更加简单实用。同时支持系统和本地换肤功能，可以在界面观感、个性化功能模块、个性化皮肤等方面加倍用户对其使用的喜好；

百度手机卫士的界面和功能都比较简单，但不具备云备份、手机防盗等实用功能。个性化换肤过程中，仅支持系统换肤，减少了用户的选择；腾讯手机管家界面过于简单，功能不齐全，需要特别注意。同时不支持任何换肤功能。

在反骚扰能力方面，目前各大安全软件都支持黑名单、白名单、关键词骚扰等最基本的骚扰功能。近年来，骚扰拦截有了新的发展，包括利用大数据和众多用户进行云标记、云识别骚扰和诈骗电话等。目前，三款安全软件均具备电话标记功能。同时，360手机卫士还支持弹幕评论。即挂断骚扰电话后，您可以手动输入或语音输入文字来投诉诈骗电话。之后，当其他用户收到这个号码时，通话屏幕会动态滚动多个用户的评论，充满趣味性和实用性。

评测总结：通过容量占用、美观度和实用性测试，360手机卫士以最小的安装包、最小的内存占用率领跑。它还具有简单的界面和完整的功能。它还可以根据用户的个人喜好和需求添加/删除不同的功能模块，使每个功能都变得有价值。垃圾清理能力排名第一，并配备个性化换皮功能。虽然百度手机卫士占用的安装包和系统内存较低，但在界面美观度方面仍然具有一定的优势。但其清洁能力还需要提高。百度手机卫士和第一款清理器实际上有600MB的差异。

腾讯手机管家在容量使用和清理能力方面中规中矩，但界面过于简单，功能不全。不支持换肤功能，不能自行添加/删除功能模块。在整体防骚扰能力测试中，三者均支持手机标记，其中360手机卫士表现尤为出色。还支持文字和语音双弹幕评论。但最后我想说的是，很多时候最好的不一定适合你，但适合你的才是最好的。根据不同的应用特点，选择自己最需要的才是最重要的。