手机系统软件有哪些 手机系统都有啥

纯血鸿蒙、iOS 18、安卓三大系统横评！到底谁更强？

鸿蒙系统上线以来，

移动操作系统市场

发生了翻天覆地的变化，现在

鸿蒙操作系统

生态设备数量已突破9亿，开发者数量达到254万，这说明鸿蒙系统已经在全球市场占据一席之地。

Counterpoint Research的数据显示，鸿蒙操作系统在中国市场的份额甚至超越苹果iOS，成为第二大操作系统。这一信息表明，鸿蒙系统的崛起确实在一定程度上打破了iOS和Android的局面，形成了三足鼎立的市场格局。

说起来，三大体系都有着不同的特点。相信大家也很好奇他们的不同或者相似之处。谁更流畅？谁看起来更好？谁的互动更好？

带着这些疑问，集果君购买了三部手机：iPhone 15 Pro、谷歌Pixel 8 Pro、华为Mate 60 Pro，每部都内置iOS 18、Android 15、HarmonyOS NEXT 系统。让我们仔细看看谁更强！

（请注意，以上系统版本均为Beta版本，不代表最终体验）

那么废话不多说，我们直接开始第一轮。

如果说舒适度是考虑智能手机外观设计过程的重要标准，那么内部系统的流畅度则构成了近两年智能手机评价的最新因素。这不仅是手机厂商“秀肌肉”的一大手段，也是对用户体验最基本的要求。

那么，三大系统的流畅度如何呢？

首先，iOS确实在动画过渡方面发挥了主导作用。早在2007 年第一款iPhone 发布时，史蒂夫·乔布斯就演示了打开和关闭应用程序的过渡动画。它不仅转变了动画，也转变了一个时代。

然而，同时代的Android却没有那么“优雅”，常常粗暴地提高动画速度。只要我的动画响应足够快，用户就没有时间感受到滞后。而且很少有第三方供应商愿意专注于优化动画这一看似吃力不讨好的任务。

最终导致了一个缺点：快、短、硬。

然而，截至2024年，他们的差距已显着缩小。将三款手机放在一起对比，可以看到三大系统的连续中断动画和手性都非常一致。

如果以0.1倍速播放动画转场，可以看到，就像早年的iOS一样，每个系统都为每一帧提供了额外的弹性拉伸、详细的动画等内容信息，帮助用户变相眨眼、填充帧。整体的开启时间其实更长，但视觉上显得更流畅，因为更符合自然物理定律。同时，额外的加载时间也可以让app为加载和运行做更充分的准备。

当然，仔细观察的话，它们之间还是有一些区别的。

iOS 18和鸿蒙NEXT会在前半段短时间内短时间内加速加速，后半段加速度会平缓减慢，重力惯性会更加自然； Android 15将减少后半部分的一些动画时间。前面我们说过老Android的缺点是短、快、硬。但这一次，虽然添加了几帧动画后动画没有那么难，但仍然短而快，包括第三方优化的Android。

话说回来，除了转场动画之外，流畅度还受到后台管理机制的影响。

很多时候Android因为系统自由度太高而卡顿。

后台程序

自动启动的程序太多或者太多，都占用CPU。

另一方面，iOS和鸿蒙NEXT使用“伪多任务”（墓碑机制）。

即当某个App不再使用时，会被暂时冻结，不会与前台A占用CPU资源，而只占用内存。如果短时间内切换回该应用程序，它会恢复到冻结前的状态；如果长时间不使用，它会进一步释放内存，从而降低功耗和发热量，避免Android后台过度滞后的问题。

iOS还可以获得更多的后台权限。比如iOS可以手动设置“后台应用刷新”，智慧岛则开启了实时活动。

当然，部分Android手机也可以实现“伪多任务”（墓碑机制）的效果。例如，在开发者模式下，您可以设置“暂停执行缓存的应用程序”。

鸿蒙NEXT在设置中还没有看到这个选项。未来大概率会像鸿蒙4一样加入直播窗口，不过是沉浸式大卡版本。

说了这么多，我们直接上对比，实际进行背景保留测试。

我们可以清楚地看到，iOS 18手机拥有8G内存，鸿蒙NEXT和Android 15手机均拥有12G内存。三部手机均打开了20 个相同的应用程序。结果显示，iOS 后台查杀次数为0，Android 后台查杀次数为5，鸿蒙NEXT 后台查杀次数为0。当然，影响本次测试的因素有很多，测试结果仅供参考。

好了，说完流畅度，我们来说说“外观”，也就是UI设计部分。

很多“果粉”都知道，iOS 7之前图标是写实拟物风格，iOS 7之后是扁平化设计，而到了iOS 18（iOS 15及之后）则变成了拟物化，两种风格结合在一起，所有图标都是方形+圆角。

Android 15 也在寻求拟物化和扁平化之间的平衡。与iOS相比，它看起来“更轻”。当然，其他第三方优化的Android也形成了各种风格。

至于鸿蒙系统，同样走的是扁平化设计的道路，不过最新的鸿蒙NEXT也比之前的鸿蒙4.2更加年轻，比iOS 18和Android更加动感。

除此之外，还有一些其他的设计，可以说是互相“借鉴”。比如iOS 18学习了Android和鸿蒙，新增了应用程序自由排列、统一应用颜色、调整大小、没有文字的图标、深色主题等。

鸿蒙NEXT参考iOS，增加毛玻璃特效。它的界面具有实时高斯模糊，控制中心的按钮也具有淡淡的光晕效果。这个以前在Android上是没有的，因为开发者受限于开发成本，一般不会做这个效果。

怎么说呢，在iOS、鸿蒙NEXT等系统级规范下，磨砂玻璃的视觉体验还是不错的~它能让用户即使在使用第三方应用时也能获得沉浸式的一致体验。反观Android系统，给人的感觉就是那么支离破碎、支离破碎，实在是太无聊了。这已经被投诉过无数次了。

当然，每个人都有不同的看法。您更喜欢哪个用户界面？

表面的闲聊结束了，让我们进入更深入的话题。

智能手机发展至今，系统软件层面也逐渐趋于相似。每个公司的OS或者UI都非常成熟和完善，并且具备所有的功能。他们还将学习彼此的优点和缺点。话虽如此，即使功能相似，但毕竟还是不同的。每个制造商都有自己的王牌，它可能是独一无二的，也可能是脱颖而出的。

我们先来说说特殊功能。 iOS 具有独特的辅助功能。除了长期以来的视觉和听觉辅助功能以及语音控制之外，

iOS 17

还增加了语音克隆（个人语音）和实时语音；而iOS 18中添加的眼动追踪可以帮助无数残疾人正常使用手机。总体而言，iOS 在发布时间、贡献度、实用性等方面都领先于其他公司。

事实上，随着软件系统的发展，鸿蒙NEXT也具备了对应听障、视障、老龄化等基本功能。此外，还有新增的“小艺看世界”功能，可以帮助视障用户“读图”。官方名称为“读世界给你听”，比如读出冰箱里蔬菜的种类、摆放位置、新鲜度等。同时还有业界首创的AI声音修复功能，预计年底推出。

值得一提的是，鸿蒙还拥有专属空中手势功能。这个功能之前就已经有过。它可以从空中控制手机，并与麒麟芯片相连。虽然我的鸿蒙NEXT版本目前还没有推出，但是以后肯定会推出的。

当然，三大系统共有的也不少……“屏幕时间”之类的基本功能我就不提了，但像应用锁、游戏模式等东西在安卓和鸿蒙上早就有了，iOS 18才刚刚跟进。不管谁抄袭了谁的内衣，只要抄袭得清晰，对用户来说就没有什么坏处。

回到正题，这里我们要讲的是跨设备互联。这部分功能在iOS上称为持续互操作，在鸿蒙上称为多设备协作。它在原生Android 中不可用。一般来说，vivo、荣耀等第三方厂商做的比较多。由于时间有限，我们就不一一比较了。我们需要搞清楚的是，他们之间的协作是什么？

比如鸿蒙的多屏协同大家都很熟悉。连接手机和电脑后，您可以使用电脑控制手机。不过，在iOS 18 Beta2 和macOS 15 Beta 2 上，你不再需要像以前那样使用“虫洞”。您可以直接使用苹果版多屏协作—— iPhone Mirroring将手机屏幕镜像到Mac并在Mac上控制iPhone。

相比之下，水果版的多屏协同就差一些。使用该功能时，iPhone必须被锁定，文件不能互相拖拽，剪贴板不能通讯，AirDrop不能使用等等，不知道以后会不会优化，而且只能在手机和电脑之间使用。

鸿蒙多屏协作可在手机、电脑、平板上使用。它甚至还具有“超级桌面”功能，可以在电视和汽车上使用。

至于其他的跨设备协作，不限于最新的系统，大家都有过。现在相信大家都一目了然了，每个系统都涉及到哪些“花”。

那么最后，我们来谈谈更先进的——AI大模型部分。

AI现在是一个大趋势。库克预测，iOS 18 上的Apple Intelligence 将使我们的老朋友Siri 拥有与小爱同学、小V、小布等“初级”AI 助手一样高的智商。例如，它可以在与你交谈时联系上下文，即使你的语无伦次也能理解你的意思，还可以识别通知的重要性。

此外，小爱同学、小V、小布等AI助手还具备文本摘要和优化，以及屏幕内容感知、生成图片、AI一键消除等功能。它们还附带免费的ChatGPT。这个后续应该会换成国内的大型AI模型。总体看来，已经赶上了“小辈”了。

相比之下，鸿蒙NEXT上的和谐智能则处于“进一步”状态。在此前的HDC大会上，鸿蒙可以说是AI技术的领跑者。盘古模型5.0支持的“小蚁智能代理”不需要唤醒小蚁。通过拖放导航栏上的内容，可以随时“召唤”它。

比如，给小艺“喂”一张图片后，立即生成一张图表；或者将文档“喂”给小易后，会生成文本摘要或问答。这实际上是鸿蒙4多模态能力的进一步升级。但光是这次升级就为用户减少了很多步骤。

最令人惊奇的是，这次小毅拥有了记忆能力和高水平的理解、计划和思维能力，可以跨设备和应用程序更加智能地进行书写。例如，当您需要发送有关足球比赛的短信时，您只需告诉小艺要发送短信给谁以及足球比赛的地点，它就可以在日历、联系人、短信等应用中自动操作。就说厉害不厉害吧！

总体而言，在AI方面，鸿蒙NEXT目前可以说是“遥遥领先”。

至于原生的Android 15，目前还没有大型的AI模型，只有与照片编辑和录制相关的AI功能。据说未来还会推出。

双子座

大语言模型的纳米版本。

好了，经过对三大手机系统的深入对比，我们可以清楚地看到，每个系统都有其独特的优势和特点。

iOS凭借一贯的流畅度和优秀的后台管理机制，以及在辅助功能方面的创新和领先，不断巩固在高端市场的领导地位； Android 15改进了动画和后台管理，并且仍然保持开放性和高度定制化的功能，使其在全球拥有广泛的用户基础；而HarmonyOS NEXT凭借创新的AI能力和跨设备协作功能，展现出强大的潜力和独特的竞争力。

对于广大消费者来说，选择哪种操作系统主要还是看个人需求和电脑喜好。既然如此，彭于晏不妨在评论区留言，说说你是哪个品牌的用户，哪个系统功能最好~

ColorOS、Flyme、MIUI，国内三款热门系统，你觉得谁香？

手机系统是智能手机的灵魂。近年来，智能手机系统市场的竞争从未平静过。目前国内流行的操作系统有三大：ColorOS、Flyme、MIUI。如果让你来选，你觉得谁更香？

ColorOS、Flyme、MIUI，三者各有特色。如果用网友的主流评价的话，ColorOS 比较成熟、实用好用，Flyme 有年轻时尚感，MIUI 想要最全面。

我个人认为判断一款手机系统的好坏应该根据用户的实际体验来判断。一个能够给用户带来便利和更好的手机操作体验的系统，才可以称为优秀的智能手机系统。三款有什么特点呢？

ColorOS中独有的游戏空间游戏空间有竞技模式、平衡模式、低功耗模式三种模式可供选择。游戏玩家用户可以在开始游戏前自定义手机的游戏性能。开启竞技模式，手游基础性能将获得10%到30%的提升。丝滑的游戏体验，ColorOS在你开始游戏之前就已经为你预设好了。

MIUI中的游戏工具箱

Flyme 中的游戏模式

此外，ColorOS近期也在《和平精英》中实现了90帧，拥有OPPO Reno Ace的用户可以抢先体验。

桌面手机用户常常有这样的感觉：屏幕上堆满了应用程序，却找不到自己想要的。

如果你也有这个问题，也许ColorOS的桌面抽屉功能可以帮到你。当ColorOS桌面抽屉功能开启时，这些应用程序将被放置在这个专属抽屉中，保持桌面整洁，应用程序搜索一目了然。系统会按照字母顺序排列申请，排序简单明了，搜索简单方便。下面三款将做一个简单的对比。

彩色操作系统

MIUI 中的桌面

智能助理ColorOS

Breeno智能助手“小布”是ColorOS的AI人工智能功能。小布可以满足不同场景下的多种交互体验，包括拍照解决问题、拍照识别物体、语音直接购物、语音点外卖、重要行程提醒、特殊节日提醒，你的贴身管家式助理工作都可以交给“小布”。

MIUI小爱同学

弗莱米溪

当然，除了这些以外，ColorOS还为用户设计了智能通知栏收纳、红包助手、远程守护、最近任务等等人性化、生活化系统功能设计。有了这些功能的服务，OPPO手机逐渐成为我们生活中不可或缺的一部分。