拜亚动力T70P和B amp W P5哪个好综合对比【拜亚动力t51i】

不只是谈音质 HIFIMAN 901S播放器评测

【PConline 评测】近两年，高端数字音乐播放器（DAP）的发展如火如荼。这个看似利基的市场已经开发出许多新花样，在媒体上的曝光度也有所增加。比如天价的韩国AK，还有靠着信仰进行联合销售的索尼大发，都吸引了很多以往没有接触过便携式HIFI的人的关注。不过，要说这种高端DAP播放器的始祖，就不得不提HIFIMAN这个品牌。 HIFIMAN 801出现后，所有人都被它的电路设计和巨大的尺寸震惊了。听完之后基本上没有几个人敢说801的音质不好。此后，HIFIMAN再次推出HM901播放器，对外观设计和操作界面进行了大幅重新设计，纠正了HM801被诟病的各种问题。当然，HM901并不完美，很多用户仍然抱怨它的操控性。不过，尽管如此，HM901仍然是一款拥有大量用户的高端播放器。原因依然是出色的音质。 2014年底，HIFIMAN再次发布HM901的升级版——HM901S。那么这一次，HM901S将会做出哪些改变呢？支撑他8999元的售价？

外观篇：HIFIMAN的HM901S在包装上进行了升级。 ——从HM901的纸盒变成了木盒。无论是重量还是成本都直接翻了好几倍。木箱厚度1cm，单箱重2.6KG。

HM901S外观上最大的变化就是整个外壳采用了全铝合金CNC加工而成。 HM901的塑料外壳和金属背板的设计大大增加了材料成本和时间成本（HIFIMAN官方表示制作一个901S外壳需要6个小时）。硬件厂商基本保留了HM901S的主要解码和功放部件。另外，HM901S默认自带平衡卡。

单看三围，HM901S和HM901基本没有太大区别，只是各个部分的设计都发生了变化，尤其是边角更加圆润。另外HIFIMAN901S的外层是磨砂的，质感和HM901不是一个级别的。毕竟HM901的塑料外壳在使用较多的地方很容易出现磨损。整个HM901S看起来比较纯粹，没有一点装饰。具体修改我们稍后再说。

配件没有太大变化。附带的同轴输出和RCA输出仍然需要通过底部的DOCK端口输出。附加的电池充电器也可以满足一些重度用户的需求。

细节介绍（外观部分）：单从外观细节来看，HIFIMAN 901S就发生了很多变化：

1、IO方面，HM901S取消了原来的输出开关，改为直接双3.5mm输出，分别对应平衡和非平衡输出。

2、取消了原来的数字滤波和增益调节开关，而是在系统中设置了开关。

3. 电池盒现已用螺丝封闭。您需要使用工具来打开它。事实上，螺丝是拧不紧的。只需用螺丝刀轻轻转动即可。自己装回去的时候，不要拧得太紧，否则螺丝打滑就麻烦了。电池方面，HM901S和HM901是一样的，只是内部耳放卡略有不同。由于我们没有平衡卡或者平衡接口的耳塞，所以暂时不会测试平衡输出的差异。

4.按键尺寸全部重新设计，按键组件也进行了更换。 HM901S拿在手上感觉会比较硬，有明显的突起，确认感更强。 HM901S的控制拨盘阻尼稍大，但手感基本相同。新增的调节音量的电位器手感也更好，刻度感更强。据说还改善了HM901电位器的噪音问题。

细节介绍（UI部分）：如果要吐槽HM901，大多集中在它的操作系统上。事实上，笔者在使用HM901一段时间后，对其系统版本也是不满意的。首先是启动速度比较慢。每次开机至少要等待30-40秒。这次HM901S在启动方面做了一定的优化。但需要注意的是，HM901S第一次开机（或断电后）时的开机时间甚至比HM901还要长，但是之后再关机后基本可以达到5秒快速开机。这其实类似于现在PC主机的快速关机功能。事实上，整机保持深度睡眠状态，并通过唤醒实现快速启动功能。至于开机动画部分，HM901S也做出了一定的改变。

系统版本方面，HM901S当前系统为2.003版本，HM901最新版本为2.0002版本。操作界面方面，两者的UI设计没有什么区别，只不过HM901S在设置选项中明显会多一些功能选项。

HM901S的响应速度也比HM901更快，稳定性更好。最明显的感受就是之前播放过一些从e-onkyo下载的正版24bit无损音乐。当我播放完一首歌再切换到下一首歌曲时，偶尔会出现播放完下一首歌后没有声音的问题。在HM901S上，完全没有这个问题（同样的SD卡）。

使用体验：毕竟HIFIMAN 901也很温暖，无论是声音还是热量。这次HIFIMAN 901S换成金属外壳后，散热会不会更好？

我们将两台机器放在桌面上播放音乐1小时，然后使用热像仪检测其外壳的温度。

HM901S温度

hm901 温度

通过对比可以看出，HM901s采用了全金属，使得整机散发的热量均匀分布在金属机身上。最高气温在34度左右。 HM901的热量集中在玩家下方，最高温度为38度。如果放在裤袋中，两者可能会感觉有点温暖。

音质感受（1）：耳塞使用耳塞进行对比时，我们选择了飞多A83和索尼XBA-H3两款环铁耳塞。这两款耳塞是笔者最常用的，对于前端性能的变化也比较敏感。

默认使用IEM卡，收听曲目：《Mobile Suits》、《命运交响曲》

飞朵固有的冰冷声音，加上HIFIMAN HM901温暖大气的声音，可以说是绝配。改用HM901S时，三个频段会发生一定的变化。具体表现就是高频变得更好延伸，中高频部分的线条感会更加明显，所以整体的结像不像HM901那么柔和，变得更加清晰突出。低频部分变化较小。总体来说，在保持原有风格的同时，声音稍微向中性方向微调，从而失去了一点修饰感。

动态方面，901S没有什么变化，而声音分离度等方面的变化则比较明显。就笔者而言，飞多A83耳塞在HM901上更加有品味、更耐用，而在HM901S上则更加平衡。

音染较重的XBA-H3耳塞在HM901S上听起来会更舒服。无论是声场、分析还是高频延伸，都会比HM901更加协调，不会过于温暖。在HM901S上，声音密度会比较紧凑，但层次感会更清晰。

当更换为平衡卡时，即使输出不平衡，您也能感受到声音的轻微差异。对于一般的动圈或者线圈耳塞来说，平衡卡的声音可能更适合。不过，IEM卡显然也是为了容纳更主流的入耳式耳塞而设计的。

音质感受（2）：头戴耳机耳机方面，我们挑选了多款中低阻抗耳机，包括HIFIMAN自家的HE400i、拜亚动力T70p等，这次我们选择了平衡卡进行对比。曲目也相同

HE400i是一款比较容易驱动的耳机。如果真的用移动设备直接推送的话，大多数情况下只能保持不错的收听水平。这款厚底暖音耳机完全集成在HM901s 中。 901S可以很好地驱动这款耳机。明显的提升就是声场和细节都提升了不少。当弦乐合奏与军鼓耦合时，整体声音仍处于控制之中。而且细节的分离度也比较好。

虽然T70p这款便携式特斯拉单元耳机对前端的要求不是特别高，但想要得到更好的搭配并不容易。 T70p的声音偏冷，低音较少，中音较薄。在HM901上，声音还是有点生硬，中频趋于宽松，而在HM901S上，中频质感更加细腻，听感不那么累。

小结：901S只是个开始从整个升级的细节来看，这一次的901S不仅仅是新瓶装旧酒。经过一系列的对比，901S修复了901的所有客观问题，同时主观音质也进行了微调，声音表现更加出色。使用了半个多月后，我已经不想碰HIFIMAN 901了。好在HIFIMAN在发布时已经承诺为901用户提供901S的升级服务。

HIFIMAN 901S的升级细节可谓细致入微：从关键部件的更换到系统的优化，在不减少功能的情况下精简了开关数量，全新的金属外壳档次也更高，音质依然保持国内最好的状态。

其实HIFIMAN 901S没有什么缺点可以抱怨，但在当今的市场上仅仅把事情做好是不够的。它的玩家系统还有很大的探索空间。毕竟，说到国砖，大多数人还是摆脱不了系统设计的刻板印象。同时，在系统稳定性方面，HM901S虽然足够稳定，但其改进时间有时会让用户等待的时间有点太长。当大家都认可HIFIMAN的声音的时候，HIFIMAN未来想要获得更多发烧友的支持，如果在软件上进行改进，那将是值得期待的。

大家谈的耳机架好结实，顺便对比下T70P D600

在顶级论坛活动中，参加了天龙D600巡演活动，按照活动要求写了一篇点评。没想到，我得到了一个亮点。非常感谢。这还没有结束。还有免费的铁质耳机架，很重。评测中，很多人询问T70P和D600的对比。我正好用过这两款耳机很长时间，对它们的声音印象深刻，所以我就简单说一下它们。

两款耳机的整体声音风格完全不同。 T70P在声音细节上更加突出，比如三角铁的声音明亮清晰，而D600则更注重整体声音。并不是说D600没有细节，而是细节没有T70P那么突出。从整体气势上来说，T70P更像是倚天剑，D600更像是屠龙刀。

这方面的比较，我个人更喜欢D600的霸气低频。虽然体积很大，但并不浑浊。下潜比T70P更深，感觉就像一场现场音乐会。 T70P低频方面清晰很多，但体积感和氛围感比D600差很多。如果你想要活泼的低频，在D600和T70P之间，D600会是一个不错的选择。 D600与我接触过的其他耳机有些不同。鼓乐器发声时，会有一定的气流冲击，手放在单元外壳上会有振动。

T70P的人声干净、通透，圆润是D600给人的第一印象。与T70P的沉稳风格不同，D600的人声非常热情，给人一种非常温暖的声音感觉。 D600的人声与HD650类似，风格更加大气，没有拜尔DT880干净、干净、一尘不染的风格。人声的攻击性很低，非常舒缓，非常自然，而且非常耐听。没有刺耳的嘶嘶声，这是D600 的特点。

如果单独听小提琴再听《辛德勒的名单》，T70P有锐利的感觉，声音很有棱角。声音比D600明亮、干净，但声音的面积没有D600大。 D600的高频亮度和厚度更厚实，声音更圆润。一开始声音沉闷，声音厚度很强。但听久了就会发现T70P有点累。 D600可以用来长时间听高频乐器。

声音信息量方面，第一耳会感觉T70P的信息量更多，但仔细对比后发现两者的信息量相差无几。这主要是因为T70P突出了声音的细节，而D600更注重主体，有声音细节，但没有T70P那么突出。很多人说拜尔的风格就像一堆铁片嘎嘎作响。这就是我所说的充满棱角，声音细节明显放大。不过D600的声音比较圆润，没有那种刺激或者生硬的感觉。

两者的声场在便携式耳机中都是出类拔萃的。一只耳朵就能听出来，这就是大耳机的水平，绝非小耳机的声场可比。就我个人而言，就两者的水平而言，我并不认为一个比另一个高一个层次。他们基本上是绑在一起的。但如果你想听大型节目，我个人更喜欢D600，它有HD650的磅礴感觉。从大程序的表现来看，有点像便携式HD650。 T70P在听大型编曲时可以很细致地对很多声音进行分类，但感觉缺乏自信，缺乏宏伟感。听小提琴比较适合T70P。

先简单说一下凯音N6正式版的声音，因为在工程机内部测试的时候，用了很大的篇幅来谈感受和操控。不过因为声音部分毕竟和正式版有很大不同，所以不想让大家先入为主，所以就没有详细阐述了。

首先感谢fugahao@Fugafuge、知音堂胡歌@知音堂小猪和我的好朋友莫莫@Mo Mo Earphones借给我耳机来改进。它们在我手里呆了很长时间。如果造成不便或需要紧急使用，请单独购买。

收到凯音N6正式版后，我简单对比了工程版，发现之前的一些声音缺陷得到了完美解决：每首歌前三秒的爆音问题，其实在内测过程中通过更新固件解决了。

另外，正式版也没有出现任何卡顿的现象。插入OSTRY Siege 后底噪已完全消失。森海木包子音乐之前的声乐定位凹陷的问题也消失了。 1.1版本固件升级后，DSD的聆听体验得到了显着改善。

去掉以上小瑕疵后，凯音N6的整体声音霸气、华丽、高低频延伸出色，显得更加完美。声场还是规矩的。使用Astrid LYRA6、森海塞尔MX985、小馒头、AKG K240S、AKG K701等耳机后，发现声音结像相比工程机也有明显提升。

森海塞尔 木馒头乐动为什么要先说森海塞尔的小馒头？事实上，在内测版本的时候，我填写的反馈表就明确指出，N6搭配森海塞尔的木馍子，中频和人声有明显的凹陷。另外，声场表现与BW P3一样，略显平坦，水平声场变大，深度变小。比较有舞台感，但是声音听完就想卖掉我的小包子。

由于当时是内部测试，主要重点是发现并报告硬件和软件问题。这些声音缺陷只反映在反馈表中，并没有写在评论中。我也坦言，内测工程机的声音并不是最终版本。为了避免一些发烧友产生偏见，我就不过多描述了。

这次用小馒头听，高增益档位音量40，直接推了。最令人印象深刻的一点是，人声的定位比以前更靠前了。这个变化是非常明显的。

效果和之前几个玩家直接推的效果有很大不同。尤其是小馒头和AKG551与飞傲X5对比后，我萌生了卖小馒头的想法。试用了凯音N6工程机之后，我更加坚定了卖掉它的决心。不过这次真的是满心欢喜，《A Kiss To Build A Dream On》和《I Wonder》，大提琴弦的伴奏很有音量感和氛围感，K.D.的声音。朗和托尼·贝内特明亮了很多，人声定位靠前，结像扎实，声音的密度和线性度比以前好很多。听完希拉里·哈恩的小提琴曲后，高频部分明亮了许多，在一些格外明亮的音色中仍能捕捉到弓与琴弦摩擦的细节。这种乐器的情感表达在某些演奏者身上是不具备的。

AKG K240SK240S是富雅豪私下里多次向我推荐的一款耳机。这次他测试凯音N6用的耳机也是他日常使用的耳机。已经煮得很熟了，但是洞还没有打开。

也用凯音N6作为前端，增益高，音量45，直推。风格与小馒头有很大不同。低频量感和氛围感少了很多，声音略显冰冷。但AKGK240S的低频下潜深度和力度却不含糊，而且还拥有出色的清晰度表现。瞬态非常好。听完《爵士变奏曲》，我和朋友都被这快节奏的速度惊呆了！啊？我的小朋友在哪里？

周云鹏的《大磨盘》的背景伴奏，高音部分应该是长笛，有点突兀，也有点过于明亮。包括人声在内，周云鹏的声音其实变薄了一些。人声定位中立，但K240S听上去有点单薄。再加上高频的延伸出色，听周云鹏的这首歌不失为一个好的选择。

另外，那些年龄大了一些的老爵士乐也失去了一些味道，但当我听一些电子爵士乐和声音温柔细腻的女声时，我感觉它们是那么的任性和迷人。

上面这首歌高频部分提到长笛的声音有点突兀，但依然是凯音试音盘上的歌曲《意难忘》，前奏中的小提琴很好听。依然是凯音试听盘，《军队进行曲》。里面钢琴跳跃的音符轻快明亮，让人陶醉在欢乐之中。

《杂耍者之舞》，大合辑，我用它来测试凯音N6的层次感、动态、分离度和清晰度。在开场部分及后续乐器的复杂演奏条件下，所展现的信息量和清晰度非常可观，层次丰富细腻，动态表现出色。

AKG K240S本身具有平滑自然的过渡和充分延伸的三频段，音域宽广，层次清晰，声场规整，能够更直观地体现前端的缺陷。凯音N6在高增益直推下即可达到上述表现。在身价超过3000元的玩家中，其本身的品质确实令人惊讶。

凯音 Cayin N6 +C5 信仰加成下的AKG K701虎子哥从雅顿借来的，不禁感慨这年头穷人写点评不容易。耳罩已经发黄，使用一段时间后，声音自然成熟。

AKG K701使用凯音N6直推。事实上，它同样具有45的高增益和音量，声音表现已经不错了。歌声依然明亮、锐利。使用凯音N6+C5高增益和音量3，中高频部分略显尖锐的声音明显得到缓解。也是周云鹏的《大磨盘》。 K240S表现出的突兀的笛声消失了。恰到好处、明亮，却比之前更加开放、通透。当然，这也与K701的开放式设计有关。

高音也是如此，马飞的《樱花舞厅走三遍》，里面口琴的声音，飞利浦录制的维瓦尔第小提琴协奏曲。听这个组合，高频的组合加上开阔的声场，带来一股空气感，简直太棒了！这是一种良好的清晰度，加上华丽且恰到好处的透明度和亮度，结合细腻的层次感表现力，衬托出乐器的情感。 N6和C5的信仰加成就像冰冷酸爽的烈酒，让你的牙齿不再害怕酸味的刺激。音乐和播放器也是如此。

与拜尔T70P相比，K701在大设置下会略显浑浊，但701低频量感恰到好处，再配合凯音N5醇厚的音色，听托尼·贝内特、萨姆·库克等音乐重拾穿越时空的味道。

森海塞尔MX985阿思翠Lyra 6没有多少人会在夏天带着K701这样的大东西去街上听音乐。思维正常的人可能会认为这样的搭配对于出门在外的人来说是不正常的。便携播放器的目的就是回归便携+好声音的本质。但这种性质对于大型系统用户来说可能是无法接受的。

当像我这样的新手用奖金套装听《DreamA Little Dream》并突然切换到Sennheiser MX985时，世界变得安静了。已经是凌晨两点了，这音乐的气氛就像是舞台上一群穿着考究的演员已经作了最后的召唤。已经暗淡下去，余味还在，却终于归于平静。

仍然是托尼·贝内特和K.D.郎，还是爵士乐，还是时光倒流，只是MX985带来了几分安静和舒适。为什么不喝一杯呢？

凯音N6搭配MX985就像我前几天买的几盒新世界红酒一样。如今，大多数来自非欧洲地区的新世界红酒已改用金属瓶盖进行密封。 MX985就像这瓶使用金属瓶盖的新酒。它把质量的均匀性和可控性恰到好处地带来了。说到声音，我们只需要用“声音”这个词来代替“质量”即可。但它也并非没有缺点。新酒肯定缺乏一些风味，使用瓶盖代替软木塞自然会减少陈酿过程。

虽然Astrid算不上新贵，在音响领域与森海塞尔相比只能算是New Money，但Cayin N6的Lyra 6所带出的人声味道就像是一瓶用橡木塞密封并放置了好几年的陈年西拉。单宁紧致突出，醇厚自然。声音高亢却又清亮空灵，就像喝一口酒的余味慢慢推入舌尖和舌根之间。毫无疑问，Cayin N6让Lyra 6的人声更加圆润，高频更加自然。

不同种类的葡萄，不同的酿造方法，不同的灌装和储存，结果有很大不同，就像生活中的万千味道一样。对于音乐来说又何尝不是如此呢？ Cayin N6的组合就像酿酒师的组合。不同的耳机用来凸显不同的风味，但归根结底，我们要表达的是音乐酝酿后的味道。虽然每副耳机都像是是否去皮，是否在橡木桶中还是金属容器中，甚至储存温度和醒酒时间……但我们不能忽视酿酒师的技艺。