索尼a840的最新评测、2021索尼a80j
尼十万怎么样?尼康Z400/2.8 TC VR S镜头评测
尼康新发布的Z 400mm f/2.8 TC VR S是其第一支无反Z卡口系统的远摄定焦镜头,该“大炮”使用了最新的光学技术,具备了出色成像画质及对焦性能。随着Z系列旗舰Z9的诞生也让Z卡口远摄镜头的组建成为焦点,这支镜头可谓众望所归。
尼康非常清楚一款高速旗舰需要足够强大的“炮群”来支撑,为此在去年10月发布Z9之际,同时宣布正在开发Z 400mm f/2.8 TC VR S。直到2022年1月这款镜头才正式推出,
提到“428”,我们并不陌生,它是各家专业远摄定焦的重要成员。尼康从胶片时代至今推出过数代“428”,提升成像素质同时轻量化,一直是这类镜头主要发展方向,1999年推出的AF-S 400mm f2.8 D IF-ED重达4800g,2001年推出的AF-S 400mm f/2.8 D IF-ED II降至4400g,到G头时代2007年的AF-S 400mm f/2.8 G ED VR 由于VR防抖组件等引入重量又回升至4620g,2014年尼康E镜头AF-S 400mm F/2.8E FL ED VR通过应用萤石镜片和镁合金部件减重至3800g。
然而“竞赛”远远没有走到尽头,2018年索尼、佳能先后发布了FE 400mm F2.8 GM OSS、EF 400mm f/2.8L IS III USM,这两款镜头通过镜片组位置在整体光学结构中的大幅度后移,显著降低重量,分别达到了2895g和2840g。
镜头特点
时隔八年,尼康推出Z卡口Z 400mm f/2.8 TC VR S,除了轻量化,与友商“428”相比,这款镜头最大亮点是配备了一个内置的1.4倍增距镜,也是首款摄影定焦镜头上应用,这使得它变成两档焦距可选的“变焦”镜头,明显提升使用灵活性。那么尼康Z卡口与F卡口“428”有什么差异,与佳能、索尼同规格无反镜头相比又有什么优势?下面我们先看看尼康、佳能、索尼“428”纸面参数对比:
规格对比(点击查看大图)
镜头结构
从规格对比不难看出,尼康与友商一样在轻量化上下足了功夫,在内置增距镜的情况下仅比友商最新型号重50-60g。根据镜头结构图,我们可以看到尼康取消了保护玻璃,将第一片镜片一分为二,大口径镜片薄型化,同时G3镜片组进行后移,减小镜片口径。此外,这款镜头还应用2枚萤石、1枚SR镜片补偿色差的同时减重。相比轻量化这支镜头还首发诸多新技术,比如定焦内置1.4倍增距镜、平滑高速音圈马达 (SSVCM) 、中孔非晶态涂层。那么如此复杂设计+豪华用料,实际成像素质如何我们会在后文详细测试。
下面我们先来看看尼康和佳能最新“428”MTF曲线对比,对理论性能有个大致了解:
MTF
400mm端尼康无论是反差还是解析力都更为出色,30线对中心达到0.95以上,中心到边缘近乎直线,边缘只有小幅下滑。10线对的反差(对比度)更是犹如天花板。相比之下,佳能30线对中心刚过0.9,边缘滑向0.8。
尼康开启内置1.4x增距镜,佳能外置1.4x增距镜,一般来说使用增距镜会让MTF明显下降,尼康中心跌到0.9而佳能中心降至0.85,尼康依旧保持领先。单就MTF来看Z 400mm f/2.8 TC VR S在保持F卡口前作高成像水准的同时,减轻了重量并且内置增距镜。
外观细节
金圈
Z 400mm f/2.8 TC VR S的外观设计,可以说是Z卡口镜头和F卡口镜头的混合体,比如金属铭牌、金圈都是F卡口远摄镜头的标志,而2个大S-Line金属标志,则是Z卡口S-Line镜头新特征之一。至于重量上,这款镜头相比AF-S 400mm F/2.8E FL ED VR轻了850g,除了前文提到光学设计上的改进,在机械方面尼康充分模拟,进行强度分析,保持强度的同时彻底消除冗余,有效利用镁合金和工程塑料,确保刚性同时实现轻量化。其中镜筒采用高强度镁合金,提升了可靠性。
镜头前组涂层
这款镜头采用新开发的具有高抗反射性能的中孔非晶态涂层(Meso Amorphous Coat)和抗反射高清(ARNEO)涂层。尼康称这款镜头具有尼克尔镜头历史上最高的抗反射性能,可明显减少来自各个方向的入射光造成的鬼影和眩光,在复杂的条件下也能提供清晰的影像。
L-Fn2按钮
L-Fn2按钮自定义设置
与F卡口专业远摄镜头一样,这款镜头前端配备4个对焦功能(L-Fn2)按钮,它们分别位于上、下、左、右侧,相隔约90°,不论相机的方向如何,均能在各种握持镜头的位置按下其中一个按钮。用户可在Z系列机身菜单中找到“镜头Fn2按钮”进行自定义,默认是预设对焦点。
值得注意的是在L-Fn2按钮后方,这款镜头配备了Fn环,它与佳能的“播放环”功能类似,旋转该环可立即调用保存的对焦位置,关于“调用记忆”功能,后文会谈到。
对焦方面,这款镜头采用新开发的平滑高速音圈马达(SSVCM),这是首次在尼克尔Z卡口镜头中作为自动对焦驱动马达使用。平滑高速音圈马达的英文全称是“Silky Swift VCM”,VCM音圈马达此前尼康一直用于VR防抖装置,此次为自动对焦新开发了这种马达。平滑高速音圈马达主要由三部分组成,包括VCM、导向装置以及光学ABS编码器。
开关集中分布区域
对焦环之后,进入镜头的后部,这部分是开关集中分布的区域。除了L-Fn按钮(可自定义),开关部分从上至下分别是对焦模式切换开关(A-M)、对焦距离限制开关(两档:FILL、∞-6m,缺少2.5m-6m档)。与F卡口远摄镜头相比,缺少防抖开关、蜂鸣音开关等。目前尼康Z系列长焦镜头均取消VR防抖开关、VR防抖模式选择开关,这使得用户只能在机身菜单中开关防抖或选择模式,笔者觉得这种过于简化的设计并不方便。这款镜头提供约5.5档防抖补偿效果,如果与Z9相机搭配使用时,还能提供同步防抖,进一步增强抖动补偿效果。
镜头另一侧,则是这款镜头最大亮点内置增距镜开关,开关在1x和1.4x两档之间有LOCK锁定钮。增距功能开关,我们在AF-S 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR上见过。与佳能增距开关和其他功能开关在同一侧不同。尼康的设计是希望使用者握持相机手柄的同时可以进行增距镜切换操作,无需改变拍摄姿势。
关于开关位置,佳能的设计可以左手搬开关,右手依然放在快门上,可以伺机拍摄,考验双手配合。尼康的设计,考验单手操作,食指按住快门,中指负责拨动开关。
和AF-S 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR一样,在增距镜开关旁边有个“MEMORY SET”(记忆设定按钮),该按钮与前文提到的Fn环组合操作实现“调用记忆”功能。与单反长焦大炮相比,这款镜头并无蜂鸣音开关,依赖开启机身的蜂鸣音。
对焦到预设距离,然后按下记忆设定按钮,操作成功时相机会有蜂鸣音,且在显示界面上出现一个“FOCUS”图标,该操作可在任何对焦模式下进行,即使相机关闭也会保存对焦距离不会重设。以上是保存对焦位置的设置流程,如果要使用这个已存储的对焦位置,用户需要旋转Fn环,这样就可以按存储的距离进行对焦。
我们可以看到尼康效仿佳能增加了类似播放环的“Fn环”,整体操作要更为方便。只是“MEMORY SET”按钮建议放在镜头左侧,用握持相机的右手手指勾按该按钮,不如放在左侧交给左手操作方便。
成像测试
下面我们看一下Z 400mm f/2.8 TC VR S的光学素质:笔者测试使用尼康Z9作为机身,拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO 200、关闭镜头优化设置。
一.镜头锐度
400mm端 锐度测试截取位置
左:中心 右:边缘
F2.8(点击查看大图)
F4.0(点击查看大图)
F5.6(点击查看大图)
F8.0(点击查看大图)
F11(点击查看大图)
F16(点击查看大图)
F22(点击查看大图)
从图中可以看出400mm端F2.8全开下表现非常不错,无论中心还是边缘都比较锐利;光圈收到F4,画面暗角有所减轻,整体锐度稍有提升;F5.6-F11这支镜头整体锐度保持的不错,光圈缩小至F16之后锐度出现轻微下降。
400mm开启1.4x (560mm)锐度测试截取位置
左:中心 右:边缘
F4.0(点击查看大图)
F5.6(点击查看大图)
F8.0(点击查看大图)
F11(点击查看大图)
F16(点击查看大图)
F22(点击查看大图)
开启内置1.4x增倍镜后,从图中可以看出560mm端F4.0全开下表现还不错,相比400mm时有一定下降;收到F5.6-F8这支镜头整体锐度有进一步提升;光圈缩小至F11后锐度开始下降;F16-F22锐度已经明显变肉。对比400mm时的表现,我们可以看到开启内置1.4x增倍镜确实会造成一定程度锐度下降。
三.畸变及暗角
1.暗角
“失光”俗称是暗角,指对着亮度均匀景物,画面四角有变暗的现象,暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片,确保充足进光量,可以起到减轻作用。
400mm F2.8暗角情况(点击查看大图)
400mm F4暗角情况(点击查看大图)
400mm端全开下存在较明显暗角,需要将光圈收到F3.5后才能明显减轻。总的来说对于一款F2.8远摄镜头来说,这款镜头的暗角属于正常水平。
2.畸变
畸变是五种基本像差之一,不影响镜头成像精细度。在摄影中,一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比,因此,物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为400mm,这种远摄镜头易出现枕形畸变。
400mm畸变控制
从实拍来看,这款镜头400mm端畸变极小,很难察觉。与暗角相比,这款镜头的畸变控制非常出色。
四.紫边表现
对于远摄镜头来说,色差补偿是光学设计的重点,这款400mm镜头应用了包含萤石(FL)、SR、ED等多枚特殊镜片,可以说非常下本。
400mm F2.8/F3.2/F3.5/F4.0(点击查看大图)

笔者拍摄过街桥金属扶手,金属表面反光明显,明暗交界之处易产生“紫边”。从实拍来看这款镜头400mm端全开光圈几乎没有紫边,这种表现在远摄镜头中属于顶尖水平,由此不难看出SR、萤石等特殊镜片堆料,实拍中确实起到明显作用。
五.焦外效果
400mm F2.8虚化效果(点击查看大图)
400mm F2.8-F5.6虚化过渡对比(点击查看大图)
笔者用这款镜头拍摄纵深的竹栅栏,观察焦内到焦外散景过渡。400mm端由于焦距长景深浅的原因,F2.8最大光圈下,我们可以看到非常明显的散景效果,暗角也比较明显,9片光圈让焦外比较柔和,在实转虚的过渡区域,F2.8下并无二线性出现。
六.抗眩光表现
前文谈到,这款远摄镜头采用新开发的中孔非晶态涂层和抗反射高清(ARNEO)涂层。中孔非晶态涂层对斜向入射光的效果优于纳米结晶涂层,对垂直入射光的效果相当于或优于抗反射高清(ARNEO)涂层。
400mm F2.8正逆光效果(点击查看大图)
400mm F8正逆光效果(点击查看大图)
400mm F2.8侧逆光效果(点击查看大图)
400mm F8侧逆光效果(点击查看大图)
笔者用这款镜头正对着阳光拍逆光的树枝,从实拍来看这款镜头并未产生大量鬼影,尤其收小光圈后,杂光能够得到很好的抑制。再看应对从楼房透过的阳光,相比直射,这款镜头“双涂层”表现要差一些,画面中还是出现了一些光晕。考虑到这种专业远摄镜头通常会带上遮光罩使用,这样不仅可以减少杂光影响,还可起到保护前组镜片的作用。
实拍样张
评测总结
Z 400mm f/2.8 TC VR S上汇集了中孔非晶态涂层、平滑高速音圈马达 (SSVCM) 、内置增距镜、蓝光高折射(SR)镜片等一系列镜头新技术,可以说是尼康要树立的远摄定焦“标杆”。单纯从光学成像来看,这款镜头无疑是顶级的,出色的锐度、极低的色散、近乎0畸变、柔和的散景虚化、较强的抗眩光能力,如果非要吹毛求疵,开启内置增距镜确实会降低锐度,但这显然在预料之中,毕竟以往远摄镜头外置增距镜也一样会下降。
相比硬核的成像,这款镜头内置增距镜让它在一众“428”中显得那么亮眼。定焦镜头内置增距镜,既能方便使用,也能一镜头两焦距提升焦段覆盖,由于两个焦距“跳焦”切换,大大增加了灵活性。通过开关增距镜可以当做400mm f/2.8和560mm f/4两用,“560mm f/4”介于500mm f/4、600mm f/4之间。不苛求增距后画质,完全可以省去“540”、“640”。内置增距镜并没有让 Z 400mm f/2.8 TC VR S明显增重,仅比友商重50-60g。假如都使用1.4X增距镜,尼康的内置方案反而是三家中最轻的。此次Z 400mm f/2.8 TC VR S要是大受市场欢迎,笔者猜测尼康未来规划的600mm f/4,也可能会利用短法兰距空间内置1.4X增距镜,那么600mm f/4开启增距后变成“840mm f/5.6”,这相当于买“640”送“856”,是否有必要单独开发“856”都成了问题。
至于定价,Z 400mm f/2.8 TC VR S市场参考价为99999元,有网友戏称为“尼十万”,事实上此类镜头售价飙到“十万”是从索尼开始的,2018年发布的FE 400mm F2.8 GM OSS定价高达95000元,“索十万”的梗由此而来。有人会说佳能最新的RF400mm F2.8 L IS USM定价三家最低(89999元),但我们必须要清楚,这款RF镜头光学设计与EF 400mm f/2.8L IS III USM(2018年)一脉相承。相比之下尼康这款镜头采用全新的无反镜头设计,同时利用Z卡口短法兰距留出的空间内置增距镜,整体也做了轻量化处理,目前官方定价是相对合理的,毕竟这一价格还包含1.4X增距镜。
真的值得拥有 – 小谈 AKG 爱科技 840KL 无线耳机
AKG这个牌子大家都不会陌生,但一开始我一直以为是来自“美帝“或者”岛国“,结果某日一业已毕业的学生问我AKG哪里的,我胡乱说了一句,结果百度后才发现我错了。
转自百度:AKG(爱科技公司),德文全称:(Akustische und Kino-Gerate Gesellschaft m.b.H)是一家奥地利声乐设备制造商,主要产品包括麦克风、耳机、无线音频设备等。AKG在专业音频领域最有名望的产品是专业耳机和话筒。
AKG(中文商标:爱科技),音频领域最知名的品牌之一,全球四大耳机生产商之一,AKG这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。AKG依靠话筒、耳机和通讯设备生存,良好的销售业绩向世人证明了这一决策的正确性。AKG在专业音频领域最有名望的产品是专业耳机和话筒。
今日要介绍的主角,也是出掉这位兄弟后,没有后备力量想到的:
再见我的挚友:写给Bowers & Wilkins 宝华韦健 P5 的一封迟到的告别信…让我酝酿下情绪先来一段科普,再展开今日话题。摘自百度:Bowers&Wilkins(宝华韦健),成立于1966年,是英国顶级音响品牌,多年来一直专注于扬声器技术的制造和研发,以清透纯净… 341115zorro990732
办公室改作业利器—HD219接触不是很好,带线觉得不方便;家里客厅专用SONY无线DS7500无线块头太大,肯定要被校长批评; 深夜宅男必备的先锋se-A1000的3米线又实在太长
于是就想着买一副音质不错,体积又小巧的无线耳机。搜索了值友的介绍后,目标就在定了这位老兄身上:
国内价格高,全新约4000人民币。而且听过本地银泰城的akg Q 701(售价1800,真贵!)觉得调音比森海好。 更为可贵的是,本人相信美帝人民的挑剔心理,对一点点瑕疵都不能忍受(肯定能买到品相好的便宜货啊!)所以目标还是放在了二手,还是亚马逊自己仓库的货,于是果断下单)看介绍其实还吓一跳的,说是有三个小于“1英寸乘一英寸的”伤痕。比划了下,好几个平方厘米啊!算了,相信美帝!赌一把,又不是第一次!
购买截图
但是遇到一个小插曲。国内海关觉得我这货太好了,要收我毛300块的税!这不是新货啊!
果断投诉,中油海外购的的态度倒是蛮好的,叫我等着。结果等了一个星期,改成70还是80块,忘了。好吧!马上支付宝付钱,省得变卦。国企做事也是蛮随便的,这点我喜欢! 好,在三天后,办公室里热烈欢迎到我的新朋友的到来!
直接开箱,泡泡膜不错。堪比儿子奶粉的保护。
取出主角,外盒成色不错啊!有机玻璃还是满新的,划痕很少。
亚马逊仓库货,inspected(验试过)好的:我相信你们的标准的。
好多条形码,部分还被黏住了。
移去有机玻璃罩,这货体积大,还蛮重的!除了耳机本身,中间是个无线发射器,下方是充电器,布局设计的倒是蛮合理的。
相貌倒是蛮好的,简单。左侧“+”,“—”是音量控制键
做工还是蛮精致的,对得起我买的价格。
具体尺寸:与500ml的膳魔师安利杯作比较
便携性一流
标志清晰:K840
有个充电接口,据说还可以做有线接口,我没有确认过。耳罩不错,不知是不是小羊皮,有上次宝华P5的手感和味道。另外,那个像wifi的符号,连上信号后,会闪烁绿色的信号,蛮好玩。
唯一的瑕疵在这里,皮耳罩有点脱出,但不影响使用。美帝果然不诚信,哪里有三个伤痕?
接收器告诉我,这个果然是二手,四个防震阻尼少了两个。
USB充电插座
利剑出鞘
各种安全参数齐全
原来下面还有个大块头,这是干嘛的?难道是耳机保护壳?好重!
拉链轻轻的划开:我说,这个似乎不是耳机保护盒啊!左侧袋袋里都是线材,右侧竟然是我朝用不上的插座若干,难道我出国还带着这货 看样子果然很便携
三兄弟一起上了。肯定有美帝还是鬼子的头!家里有个sony闹钟就是右上的头,好像是美国的二手垃圾货,现在还在服役,买来服役8年了。别的不认识。
左侧袋袋里挖出不少连接线+接口,分别是2.5,3.5的延长线,第三个是6.3的大耳机口(好像是这个数),第四个是情侣头?(我不知道),最后那个捆绑的是充电线。
将充电器与充电线材连在一起。注意:接耳机,母头接发射器
充电的状态。注意下发射器的红点+耳机充电处的红点,表明正在充电
说明书若干
线材+接口介绍
发个简单评测。一家之言,各位随意。
1、音质:这是我看中的这幅耳机的一个大亮点:Kleer无损传输,与sony DS7500 技术一样,音质绝对棒。给我校某副校长听过,评价“这低音炮很强啊!”,给某美术老师试听:竟然声音那么好!给予五星好评。好吧!我把玩过几幅耳机,这绝对是位列前列的。尤其还是无线耳机!难能可贵。对音质要求高的朋友可以考虑。
2、便携性:大家应该看到,这货可以折叠,相当方便。有个大盒子可以把所有配件连耳机打包.
3、电池:如某值友所言,充2个小时一定满了,可以使用一个礼拜无压力。每天大概2个小时。充电时候特别注意,有一点杂音,不要介意。另外,充电时候注意,不要加上延长线,否则就充不进电,而且叫的更响了。
4、降噪:其实也不能完全叫降噪。因为是密闭式耳机,所以基本戴上后,外头声音确实传不进来。隔壁教学处美女领导亲自试过,我这坐了好一会,回头跟我说:感受到了心灵的静谧。恩,好评!
5、无线距离:既然是无线,必然联系到无线距离。一般用用够了,但是根据实测,无线连接距离不如sony的7500。
缺点:要是一定要找几个,也是有的。
1、还是夹头。我觉得我的头也不是很大,但是上次宝华P5夹头,必须拿掉眼镜。这幅还是觉得夹头,但勉强可以戴着眼镜。
2、皮罩不是很透气,戴久了会有汗,尤其是夏天。
3、每次时间一长不操作,就会自动切断,然后必须要把耳机和发射器开关一次才能重新连上。
开关见图,绿色的表示开。
4、信号连上,但不使用时候,有一点底噪。但不是特别重。有线耳机都不能避免,无线的就这点底噪可以接受。
5、线材损耗:我比较担心充电的频繁及日常使用,会影响线材的寿命,尤其是发射器的连线处。真是断了,恐怕就要做有线耳机了。
最后,预祝各位高三考生能正常发挥!(当然我一直认为,每个人都考出理想成绩,与祝人天天开心其实是暗示那人是”七院“毕业一样过于理想化。)也算作为高考前辈+从业者的一点小小推荐吧!
用户评论
终于买到了索尼a840!第一次体验OLED屏,图画真的太惊艳了,色彩鲜艳而细腻,黑深邃得像真的一样。游戏模式延迟也很低,玩起来顺畅无比。赞爆!
有13位网友表示赞同!
看测评说a840画面质量很棒,但价格有点高,对比下型号更低的a80j,性能差距大吗?想问问知道的人是选哪个更合适啊!价格还是重要的因素哦!
有17位网友表示赞同!
看了评测后还是挺心动这款TV的,OLED屏真的很有诱惑力。不过不知道游戏模式会不会像以前的机型那样有点延迟感?我是为了游戏体验为主...
有14位网友表示赞同!
买了a840一个多月了,感觉比之前看测评的还要好很多!画面清晰流畅,而且AI Upscale效果真的很明显,原本老电影都能变得清晰度提升不少!强烈推荐给想升级TV的朋友们。
有16位网友表示赞同!
我是比较注重音效的用户,这款索尼a840评测说它的低音表现很棒,但这真的就足够吗?想知道它在高中音的表现如何,希望有人能分享一下!
有8位网友表示赞同!
这款索尼的画面质量确实不错,看测评也觉得很震撼!不过我对AI系统不太信任,还有不知道它的智能语音控制功能怎么样呢?使用体验有没有意外的地方?
有14位网友表示赞同!
索尼a840是2021款啊,性价比不是太高吧?还是等新一代的新品再说吧!再等等看索尼能带来什么惊喜的功能和技术进步。
有14位网友表示赞同!
看了评测后对于a840的画面质感还是很期待的,OLED屏的确很有吸引力,希望它能够像测评视频那样出色,不会因为实际使用环境而有太大差异!
有8位网友表示赞同!
这款索尼电视性价比可以吗?价格偏高啊,与其买这个,不如买一块OLED屏幕加个第三方音响效果应该更优惠吧?不知道你们大家怎么看呢?
有5位网友表示赞同!
我对电视的画质要求并不高,主要是想用来看电影和电视剧,A840这块尺寸也足够了!评测说A840适合观看各种类型的影片,应该是没毛病的!
有20位网友表示赞同!
a840的价格让我有点犹豫,a80j性能差别太大吗?还是建议选个性价比更高的?
有15位网友表示赞同!
OLED屏是真的不错啊!看了评测后就觉得这款a840是真香! 不过价格确实比较高,预算有限的情况下需要多考虑一下了。
有12位网友表示赞同!
看评测视频里说A840的功耗很低,这对我来说也很重要,因为我经常熬夜看剧。希望它能让我省不少电费!
有11位网友表示赞同!
对于想要体验OLED画面质量的用户来说,a840绝对是值得推荐的。屏幕对比度和色彩表现都很棒,观影体验非常舒适。但对追求其他功能的人来说可能需要考虑一下其他更综合性的选择。
有12位网友表示赞同!
这款索尼a840虽然价格较高但我觉得还是值得购买的,毕竟OLED屏的优势太明显了. 而且评测中关于图像处理、系统流畅度等方面的评价都很高,相信不会让我失望!
有6位网友表示赞同!
我对智能功能不是那么感兴趣,主要是注重画质。看评测说a840性能稳定,也没有什么卡顿情况。这对我来说就足够了,希望它能给我带来流畅的观影体验。
有10位网友表示赞同!