索尼w302c怎么样？好不好？—索尼w320价格

质检资讯中消协36款无线耳机比较试验：漫步者、万魔等表现较好

随着人们对娱乐设备的需求不断增加，耳机已经成为消费类电子产品的必备品。与有线耳机相比，无线耳机因其便携性和舒适性成为消费者购买的热门耳机类型。近年来，无线耳机的产品形态和使用场景越来越广泛，促销卖点也更加多样化。降噪效果、续航、音质、听力安全等问题成为消费者选购耳机时关注的焦点。

针对消费者关心的无线耳机问题，中消协对市场上热销的36款产品进行了对比测试。通过最大声压级（声剂量）的检查评估、整体音质、总谐波失真、综合降噪（主动降噪+被动降噪）主观评价、通话降噪主观评价、续航、充电时间、防水等级等，为消费者提供无线耳机选购指南。

比较试验详情一、样品情况1.36个样品从京东、华为商城、天猫商城等电商平台在线购买。

2、36个样品中，销售价格区间为300元以下的型号有15个； 13款300-900元之间； 900-1500元之间的5款； 1500元以上车型3款。均价620.69元。

3、36个样本中，共涉及31个品牌。其中，国内品牌20个，国外品牌11个。

4、36个样品中，入耳式无线耳机23个，颈挂式无线耳机6个，头戴式无线耳机7个。所有无线耳机都是无线蓝牙耳机，通过蓝牙接收音频信号。

36个样品实拍图

二、检测项目本次对比测试主要通过声学安全、声学性能、降噪性能、防水能力、续航等方面对耳机进行测试和评估。

现阶段，无线耳机的声学性能指标还没有相应的国家标准和行业标准。本次无线耳机测试项目采用的测试方法部分参考了有线耳机等产品的国家标准，部分根据消费者实际应用场景定制了测试方案。

本次对比测试由北京泰瑞特检测技术服务有限公司（国家广播电视产品质量检验检测中心）进行。测试结果仅对测试样品负责。

三、主要结论1. 最大声压级（声剂量）项。 36款无线耳机中，有4款样品最大音量大于100dB。产生的声压级超过国家标准的安全限值。长期聆听可能会对听力健康产生负面影响。它们是超智能、科大讯飞和酷狗（酷狗M3）。 Pro）和山水；最大音量低于80dB的型号有4款，分别是Samsung、Jabra、Beats、Audio-Technica，不受收听时间限制；其余28款则在80至100dB之间，消费者需要限制聆听时间。 80dB相当于繁忙道路或嘈杂办公室的噪音水平，100dB相当于电钻或拖拉机启动的噪音水平。

2、音质的总体主观评价。本次评测中，音质表现突出、得分高于8.0的样品有5个，分别是森海塞尔、苹果、万魔（ES901）、漫步者和飞利浦。平均音质在7.0到8.0之间的型号有28个。扭矩中等，但低频和高频表现略弱；其余三个样本得分低于7.0分，分别是Jabra、Audio-Technica和Beats。这些耳机的最大声压级小于80dB，因此在表现声音细节和响度方面较弱。

3、总谐波失真项目，36款无线耳机测试结果均在3%以内，均满足GB/T 14471-2013 《头戴耳机通用规范》的要求。

4、在综合降噪（主动降噪+被动降噪）项目中，36款无线耳机的测试结果存在明显差异。 6款不具备主动降噪功能，降噪量较低，不适合在嘈杂环境下使用； 30款机型具备主动降噪功能，其中9款机型降噪效果明显，能够有效降低环境噪音，分别是Bose、苹果、华为（M0002）、索尼（WI-1000XM2）、森海塞尔、漫步者、超智能、飞利浦、华为（T0006）。

5、通话降噪主观评价项目。 36款无线耳机中，有2款通话降噪能力最好，错误率为0%，分别是索尼（WI-1000XM2）和JBL哈曼。它们几乎不受噪音的影响，并且接收到清晰的声音。通话降噪能力较弱的机型有2款，分别是科大讯飞和酷狗（酷狗M3）。 Pro)，答录错误率超过10%。在嘈杂的环境中使用该类耳机时，如地铁、火车站、餐厅等，对方会听不清楚声音，无法正常通话。

6、续航项目，36款耳机的测试结果中，续航最长可达80小时，最短不足3小时。头戴式、颈挂式耳机的续航时间相对较长，带充电盒的入耳式耳机续航时间相对较短。电池寿命的差异主要与耳机类型有关。

7、充电时间项：36款耳机从电池电量耗尽时开始充电，直至达到使用说明书或操作手册所示的充满电状态。入耳式耳机的充电时间相对较短，颈挂式耳机的充电时间中等，包耳式耳机的充电时间相对较长。

8、防水能力项，其中一只潮智能耳机的防水性能未达到产品宣称的防水等级，其余耳机均达到产品宣称的防水等级。

9、综合成绩，本次测试中，漫步者、森海塞尔、万魔（ES901）、万魔（EC302）、苹果、荣耀、捷波朗、华为（M0002）等8款耳机，根据用户对测试项目关注度的不同比例，综合整体排名在36款耳机中排名靠前，整体水平良好。

四、详细测试结果（1）声安全：最大声压级和声剂量最大声压级和声音剂量是耳机听力安全的重要指标。最大声压级是代表声音大小的物理量，数值代表耳机发出的声音大小。长时间佩戴声压级过高的耳机会对用户的听力造成损害。声音剂量代表最大声压级与聆听时间之间的关系。表1给出了声音安全标准中对耳机最大声压级（声音剂量）的具体要求，即耳机最大声压级对应的每日和每周聆听时间。对于最大声压级小于80dB的耳机，收听时间没有限制。

每日和每周不同最大声压级下的建议聆听时间

此次测试的36款无线耳机样品中，有4款无线耳机最大声压级超过100dB，分别是超智能、科大讯飞、酷狗（酷狗M3 Pro）和山水。上述耳机的最大声压级过高，已超过声音安全极限。如果以最大音量收听，会对消费者的听力造成不可逆的损害，存在很大的安全风险。有28款无线耳机的最大声压级在80dB到100dB之间。这些耳机的最大声压级属于国家强制标准的RS2级（需要限制佩戴时间，长期使用会损害听力）。消费者在聆听时，尽量不要将音量开到最大，聆听时间也不宜过长。有4款无线耳机最大声压级小于80dB，属于国家强制标准RS1级（佩戴时间不受限制，听力友好）。它们是三星、Jabra、Beats 和铁三角。长时间聆听对听力也非常友好。同时，在佩戴耳机时开启主动降噪功能，可以体验到更好的效果。

（2）声性能无线耳机的声学性能主要由两个指标来呈现：对耳机整体音质的主观评价和总谐波失真。品牌之间存在一定的差异。

1、整体音质的主观评价

由于客观测量无法完全反映人们对耳机音质的真实感受，因此本次测试增加了根据人们听感进行主观评价的项目。基于此，本次测试聘请了具有丰富音质评测经验的专家对整体音质进行了主观评价。

测试方法参考国家标准GB/T 12060.13 《声系统设备 第13部分：扬声器听音试验》，选用GSB 16-3451-2017 《声音质量主观评价用节目源标准样品》。对于中间3个节目素材（女高音、钢琴、小提琴），5位专家对36款耳机的音质一一进行了主观评分。评分项目包括4个方面：整体音质（整体感觉）、整体音调平衡质量（高、中、低音）、整体空间质量（临场感）、响度失真度（音量和真实感）。

本次测试的主观评价采用10分制。评分高于8.0的无线耳机有5款。专家一致认为音质较好的分别是森海塞尔、苹果、万魔（ES901）、漫步者和飞利浦。

2.总谐波失真

总谐波失真是衡量无线耳机性能的重要指标。值越高，噪音越大，聆听效果越差。根据国家推荐标准GB/T 14471 《头戴耳机通用规范》，无线耳机的总谐波失真应在3%以内。性能好的无线耳机的总谐波失真可以达到0.1%。

本次测试的总谐波失真测试结果比较好。所有无线耳机双耳总谐波失真（500Hz~3000Hz）均小于国标要求，即3%。

（3）降噪性能无线耳机的降噪性能包括耳机听音的降噪性能和麦克风拾音的降噪性能，两者都是通过耳机综合降噪（主动降噪+被动降噪）和通话降噪两个指标来呈现。

1、全面降噪（主动降噪+被动降噪）

这种综合降噪测试是指主动降噪和被动降噪相结合的整体降噪。它还模拟了消费者在日常噪音环境中佩戴耳机的最直观体验。

该测试包括各种类型的耳机。有些耳机不具备主动降噪功能，因此降噪评测采用综合降噪（主动降噪+被动降噪）。全面的降噪能够更真实地体现消费者最直观的感受。测试过程是将耳机置于100dB的标准噪声信号环境中，开启主动降噪，在500Hz到20000Hz范围内比较每只耳机的综合降噪能力。

本次对比测试的36款无线耳机中，有6款无线耳机只有被动降噪，没有主动降噪功能，分别是纽曼（TWS-Q5）、酷狗（酷狗M3 Pro）、爱国者、山水、纽曼（C52）、索尼爱立信，这些耳机降噪能力较弱；其余30款具有主动降噪功能的无线耳机中，有9款无线耳机降噪能力较好，综合降噪超过20dB。其中，降噪效果出色的Doctor耳机，左右耳平均综合降噪25dB； 3无线耳机的降噪性能较差，左右耳平均综合降噪不到15dB，不能很好地降低外界噪音。

2、通话降噪的主观评价

通话降噪是降低耳机佩戴者通话过程中麦克风接收到的环境噪音。其目的是将嘈杂的语音变成清晰的语音。

本次测试通话降噪采用主观评价，让“仿真人头”戴上耳机，在模拟噪声环境下拨打手机。接听者接听电话并记录通话内容。耳机的降噪能力是根据录音内容的准确性来判断的。

本次对比的36款无线耳机中，索尼（WI-1000XM2）和JBL哈曼的通话降噪能力出色，接听记录错误率为0%。通话降噪效果不错，完全不受噪音影响。接收声音非常清晰；有2款无线耳机降噪能力相对较弱，接听记录错误率超过10%，分别是科大讯飞和酷狗（酷狗M3）。 Pro)耳机，通话降噪效果不好的耳机会导致在地铁、火车站、餐厅等嘈杂的环境中打电话时对方接收不清，无法正常通话。

（4）续航能力无线耳机的续航时间由两个指标来呈现：无线耳机的电池续航时间和充电时间。各种类型的耳机有很大不同。

1.电池寿命

电池寿命是指无线耳机可以长时间播放声音文件的时间长度。电池容量、主动降噪功能是否开启、音量大小、音频编解码模式都会影响无线耳机的电池续航时间。因此，本次对比测试是在默认连接模式和统一噪音环境下，将耳机音量调节至80dB声压级输出，开启耳机降噪功能，来测试续航。如果某些耳机使用具有高品质音效的音频编解码器（例如索尼编解码技术LDAC、高通编解码技术APTX 等）连接，电池寿命可能会缩短。

为了模拟消费者的日常使用场景，本次续航测试是所有测试样品均使用同一型号的手机在一定的环境噪音条件下进行循环播放。将无线耳机戴在假耳上，录制耳机播放的音频，直至电池耗尽并停止播放。记录上述过程的工作时间，即为无线耳机的单次电池寿命。测试所用的环境噪声选自标准环境噪声信号库，包括同一时长的餐厅场景噪声、地铁场景噪声、办公场景噪声，并在测试过程中循环播放。

在36款无线耳机中，颈挂式和头戴式耳机的单次续航时间明显长于带充电盒的无线耳机。本次的样品中，续航时间最长的无线耳机是纽曼（C52）颈挂式耳机，其续航时间超过80小时。在24款带充电盒的无线耳机中，续航最短的是潮智能耳机，不足3小时，最长的是万魔（EC302）无线耳机，续航近8小时。

不同的编码方式会影响耳机的电池寿命。为了保证在同等条件下测试每只耳机的续航，所有耳机均在未安装手机App的情况下进行测试。测试条件是降噪功能默认开启，耳机设置的编码方式也处于默认状态。

2.充电时间

为了模拟消费者的日常使用场景，本次测试的充电时间为耳机电量耗尽时充电至充电达到使用说明书或操作手册中规定的充满电状态所需的时间。

测试中，所有头戴式、颈挂式无线耳机产品均采用输入100-240V50/60Hz Max的统一规格。 （最大）0.3A；使用输出为5V2.0A的电源适配器和产品自带的连接线进行测试；在测试附带充电盒的无线耳机时，首先将待测耳机从充电盒中取出并放电直至停止工作，然后将配套的充电盒充满电，并计算耳机从放入充电盒到说明书或操作手册上注明充满电所需的时间。

此次36款无线耳机中，有15款的充电时间低于1小时。倍思耳机的最短充电时间仅为9分钟。本次测试的耳机中森海塞尔的充电时间最短，不到22分钟。充电时间在1小时到2小时之间的型号有17款。充电时间较长的耳机有4款，达到了2小时以上。

（5）IP防水等级无线耳机外壳的防水能力意味着这款无线耳机是否具备多适应、多环境、多用途的能力。

当您在运动、旅行等户外场景中长时间佩戴无线耳机时，其防水性能可以有效抵御汗水和雨水对耳机的影响。根据GB/T 4208-2017标准，IP防水等级用IPXX表示。第一个X通常用数字0到6或字母来表示防尘等级，第二个仅需要体现防水等级时，IP等级也可以用IPX1、IPX2.IPX8等形式表示。第二个数字越大，防水性能越好。根据产品包装、说明书或网页上注明的相应防水等级进行相应的测试。

此次的36款耳机中，有26款耳机明确标明具有防水级别，并进行了防水测试。其余10款未标明防水等级的耳机未进行本次测试。其中17款通过了IPX4标志测试（各个方向溅水不会造成伤害）； 7款机型经过IPX5标志测试（各个方向喷水不会造成伤害）；另有2款经过测试，标有IPX7（短期浸水不会造成伤害）。其中，潮智能无线耳机经过IPX5测试后，左耳机功能正常，但右耳机无法使用。

消费提示1. 选择类型。消费者应根据自己的使用场景、佩戴习惯等因素选择合适类型的耳机。无线耳机包括头戴式、入耳式、颈挂式等类型。耳机音质更好，电池寿命更长，但体积和重量较大，适合室内固定使用。入耳式耳机低频较好，轻便便携，适合各种场合，但容易丢失，电池寿命短。颈挂式耳机续航时间更长，耳机之间有连接线，防止掉落，适合户外运动。

2. 检查指示灯。购买前应仔细查看产品宣传页和产品包装上的标签信息，重点关注总谐波失真、降噪功能及降噪量、电池寿命、充电时间、防水级别等信息。

3、看功能。消费者需要了解以下几个概念：

一是名义上的“降噪功能”。无线耳机的降噪功能主要分为三种：被动降噪（物理降低听音环境噪音）、主动降噪（主动降噪降低听音环境噪音）、通话降噪（降低麦克风拾音环境噪音）。消费者在购买前可以与商家确认，根据自己的需求选择合适的降噪耳机。

第二个是声称的“电池寿命”。耳机的电池寿命与耳机的工作状态密切相关。不仅与耳机播放的音量和使用环境有关，主动降噪功能是否开启以及耳机音频编解码方式的选择也会影响耳机的续航时间。有的厂家通常会在产品上注明电池的续航时间，但这种状态可能我们并不常用，所以消费者需要根据自己的需求来选择。

4、适量使用。如果佩戴耳机时间过长，会对听力产生影响。无论使用什么类型的耳机，建议消费者适量使用耳机，控制好时长和音量。需要特别注意的是，在火车站、地铁等噪音较大的环境下，为了听清楚耳机中的声音，用户通常会调大耳机的音量。如果耳机在使用过程中声压级过高或使用时间过长，可能会对听力造成不可逆的损害，并对人的身体和心理产生负面影响。因此，建议消费者在使用耳机时控制好收听音量，高音量收听时记得控制使用时长。

#本站首晒# 是时候来一波黑科技了 — JVC 杰伟世 HA-FXZ200 三单元动圈 入耳式耳机 开箱(附个人白话文听感)

京东视频节，有多少人被砍掉双手？

反正我已经被砍成碎片了

看到这里我无法平静

JVC HA-FXZ200 三单元动圈入耳式耳机

与此前最低价899相同，仍仅限地区

地区限定：JVC HA-FXZ200 三单元动圈入耳式耳机.

之前给室友买的fxt90给我留下了深刻的印象。佩戴舒适，声场在同价位中也相当大。然而，人声却远远落后。使用一段时间后，我的生活稍微进步了一些。听诊器不够好。我的耳朵周围没有感觉。

之前一直对JVC的三单元动圈很着迷，感觉这个黑科技一定要尝试一下。

然后我又看到了，它是想逼我砍掉我的手！然后我把它砍掉了

然后用优惠券得到了879的价格，分12期买的。分期拿不到全额折扣京东真是坑人啊。最近买的太多了，过两天就要下单了，所以就分期付款了。

73.25第一期简直就是白菜

然后货就到了。为什么是顺风？因为费劲选错了地址，然后收到货后让女朋友打开检查。顺丰快递员问我，哎，怎么从京东买了，还发顺丰呢？我说可以啊，这不是发顺丰最快的方式吗？

京东狗，最近钱包里老是看到京东狗！

嗯，里面什么都有，一个耳机，一张广告纸

正面，耳机外面套着塑料袋。感觉和售价200、300元的FXT90的包装是一样的。都是日文的，我看不懂！ ETC！那是什么，击败！

真的！现场传说中的BEAT，2k左右的价格，音质最好！

规格和有毒物质表作为印章张贴在这里。我也醉了。

这是保修卡吗？

包装侧面是配件清单，包括三个耳罩、绕线器、夹子、拎包。

这是什么意思？

终于看到型号了，不过它在包装的底部。嗯，为什么我感觉这个包的设计很随意呢？

各种日本介绍，但一半都被保修卡挡住了

原来，上面的封条是装饰品，可以从盒子底部取下来，不会损坏。

拆开后满眼都是金色，传说中的铜底座？

呃，这是什么？怎么在外面没看到呢？

别着急，我们先来拆解耳机。只需将烂纸放在塑料底座上即可。感觉好便宜啊。这是一款50元的耳机。

以下是便携包及配件

使用说明书，有使用说明吗？

手提箱内有一个塞子。我想知道正确的使用方法。

包装在一个塑料袋中，里面有两对耳罩，另一对在耳机上，一个夹子和一个绕线器。想想之前淘气尼克的华丽包装。

耳机线就这么卡在里面了，好深的痕迹。

耳机就这样卡在里面了。他们被粘得很紧。我还是得用点力气才把它们拉起来。我无语了。

看绕线器和夹子。我感觉这个配件真的很便宜。

还好有JVC标志

如何修复这条线

绕线机上还带有JVC标志。但是，无法使用绕线装置。绕线器仍然很软。

这个是镀金的吗？看起来有点相似，不过插头是直的。哦，没什么可说的。

又是BEAT（我知道是现场低音，但还是忍不住抱怨）

背面是弱型号HA-FXZ200

在支线，看上去还可以，就是不知道能不能用很久。

耳机还有保护线

是时候看看美美的单位了。 JVC的标志太大了。黄色圆圈具有酷炫的金属质感。不知道是不是铜做的。

背面的凸起可以紧贴耳朵。 fXT90拥有良好的佩戴体验。感觉fxz200也有同样的佩戴感觉。然后低音单元的外侧有一个巨大的红色R。这真是

透明外壳，可以清楚地看到内部的装置。过滤器似乎是不可替代的，所以要注意保护它。

点击灯光，看看里面的单位

并排的两个动圈单元

最大的低音动圈单元。据介绍，后面发出的声音被纳米管引导到前面，然后你就可以听到。当然，这种纳米管可以调节以衰减任何频率的声音，等等等等。

这是L，蓝色，底部有一个点。不看耳机也能分辨出左右，但感觉没什么用。如果你能戴上，就不会搞错左右了。

终于可以看到后面的介绍了，还有各种图片，耳机的结构等等。

这应该是保修吧。它偶然被插入到下面的间隙中。从外面看不到保修单。

请把ipc+pha3的组合拿出来，我会用它来推广，请不要抱怨。 （PS:ipc对mp3格式支持不是很好，如果有高码率的mp3文件，比如320k文件，有的稍微高一些，比如302或者301等，会导致跳歌，无法播放，拔掉电脑后死机，解决办法是把mp3文件转换成ALAC格式，就不会出现这个问题）

正面合身

插入FXZ200

只有一盏灯亮着。请注意音量。我用的是单端，只有开到这个音量才能听。声音不是很大，可见推动的难度有多大。

最后我们来看看这款便携包。我忍不住抱怨。

这个拉链不在中间，手感很差，用了几次就好像连接断了。

拿出来的时候，倾斜了，拿不出来了。

拉链明显向上翘，拉不直，真烦人。

………………………………开箱结束，我是线……………………………………聆听体验：ipc+pha3：开放混音，低音无处不在，还有低音的泛音，生活与乐器混合。过了一会儿，我感觉稍微好一点了。

声场：声场太大了，真没想到是插头。定位准确。这个低音单元太棒了！就像大提琴什么的，那种一般的感觉，真的感觉像是在演奏livebeat。

分析：分析的很精彩。三个单元（虽然其中一个单元几乎是纯低音单元）的动态分析非常好。我确实听到了很多以前听不到，或者听不清楚的事情。与A3相比，A3也是一款声场较大、解析力较好的耳机，但A3的声场有点不规则。我只能听到这个，但无法分辨它是水平椭圆还是前后椭圆。 fxz200的声场明显规则得多，分析也稍微好一些。

人声：刚开始听的时候，人声在后面，乐器也混进去，听了一段时间，我的人生有点开阔了。它不像IE3那样人声靠近你的耳朵，歌手在你的脑海里唱歌，而是有点距离，乐器在最后，人声在中间。我感觉声音还不稳定，女神变大妈的问题就不说了。但是，但是，但是，现在的状态，人声听起来不太好，看来还需要磨炼。

佩戴与隔音：佩戴舒适，但听诊器效应严重。加上超低音单元后，重量并没有感觉明显增加。隔音效果一般般，可能是中号耳罩不适合？但对我来说穿起来很舒服。隔音效果并不比im70好。

线材：线材稍硬。镀银OFC铜线有这么硬吗？

问：您觉得分频有一点问题吗？

音量太低？ （使用时间太短？）

ipc直推：声场没有了，和im70的完整小声场差不多。低音消失了。 fxz200卖的是超有味道的低音，真的很一般，就像水波纹的感觉。分析的不是那么好。得把IPC开到一半以上才勉强能听，这也是醉了。

一加骁龙801：说起来，高通骁龙801的声音还是不错的。直按下去的感觉和IPC几乎一样。

摘要： 1.不知道怎么写很有味道的毒文章。我只能通过简单的文字、比喻、通过声场、分析等维度进行比较来描述。抱歉，我会说我听到的一切。如果我听不到或者听错了，我也无能为力。

2.使用了一段时间后，我对这款耳机还是很满意的。我花了1k买了这个味道鲜美的bass，感觉很值得。我还收到了两个全频动态单元作为礼物。这是真正的利润，好吗？

3. pha3可以用单端推动。我感觉推力还是蛮不错的。不知道还有没有更好的。使用平衡转单端电缆连接天平并没有带来巨大的改进，但只是感觉略有不同。但没有办法改变这种平衡。

4.有时间的话，弄个pha3的硬编码DSD，然后试试24bit。我感觉你应该喊索尼大法好不好？

谢谢大家！

选购进口音响的方法

如何选择进口音箱

如何解释这一现象呢？台湾音响界名人刘汉生老师一针见血地指出：今天的AV人，音响人的比例一定很大。没有人可以每天看电影而不觉得无聊，但是很多人却可以每天听音乐而不觉得无聊。音乐使人放松，缓解压力，可以在做事的同时享受到乐趣。这些特征都是人类的基本需求。一旦你看腻了AV，你自然会转向音乐。这是一个商机。

市场上的Hi-Fi设备种类繁多，价格也相差很大。面对如此多的Hi-Fi设备，尤其是进口产品，如何才能以相对较小的成本得到最好的效果呢？有没有值得思考的组合？相信这是很多人都关心的问题。我认为，无论音频如何组合，以下几个方面值得关注：

第一，以合理的价格购买正品设备；

二是设备的合理匹配；

三是制度的合理调整。

以合理的价格购买正品设备

笔者记得史友林老师在讲到购买专业音响时就提到过这个问题。事实上，这也适用于家庭音响。一般来说，音响爱好者在准备购买音响设备时应该有一个清晰的概念。他们应该选择什么等级的音响设备？要知道它是大众档、中档、高档还是超高档。等级确定后才能进行品牌选择。目前，初学者也不少。在没有解决如此重要的问题之前就开始检查产品是不合适的。很可能音响店的销售人员会感到困惑，不知道该听哪家公司的产品，或者购买不适合自己的设备。下面将结合市场情况向读者介绍进口音响设备品牌及产品的相关信息。了解了这一点，就可以避免购买到价格和质量不符的产品（不是指质量问题）。

超高端Hi-Fi音响产品：通常人们将这类家庭音响称为Hi-End或高端音响产品。