国内外无人机的反制方法有哪些?优缺点分析

近年来无人机的广泛应用给人们的工作和生活带来了极大的便利，但无人机给民航安全、军事安全和人身财产安全带来的实际风险也应得到足够的重视。 无人机的安全防控也成为无人机行业关注的焦点。 截至目前，国内无人机对抗装备研发生产企业已近300家，但在技术方面，成熟程度仍不足。 从无人机对抗发展阶段来看，我国无人机对抗仍处于初级阶段。

国内外针对无人机有何对策？

目前，国外无人机对抗技术大致分为几类：信号干扰技术、雷达探测技术、激光炮击落技术、综合技术。 我国目前研究和应用的对抗手段包括GPS欺骗、硬件植入GPS欺骗、控制信号干扰和劫持、声波干扰、热武器或激光炮等，每种对抗手段都有自己的优点、缺点和应用场景。

1 物理捕获

目前，国内外常用的物理捕捉方法主要分为两类。 一是用较大的无人机对抗小型无人机。 这种对抗可以利用大型无人机的火力或者高压气动射流捕获网的形式。 小型无人机可以在飞行过程中被捕获并转移到安全区域。 更大的无人机还可以用来拖曳横截面积更大（5-10平方米）的平面捕获网，以便在飞行过程中“粘住”。 “目标无人机的形式；此类物理捕获方式的优点是经济成本低，安全性能好，对捕获的无人机损伤小，基本不影响捕获目标的正常使用，但其缺点较大的无人机对飞行参数、稳定性以及飞行员的飞行技术要求较高，实践中的成功率不高；另一类物理捕捉方式是利用人工驯服的老鹰、猎鹰等大型猛禽来直接控制小型无人机这种方法成本低，但训练难度大，时间长。

2 无人机对抗

无人机对抗是最直接的对策。 它以自伤方式直接拦截或打击目标无人机，击伤或摧毁目标无人机使其降落。 该方法用于其他场景。 在该方法不方便或无法使用的前提下所选择的紧急措施。 一般只能在视线范围内操作，以排除更紧急的危险。 采用直接对抗方式，要求操作人员具备良好的技能，选择合适的空域，防止对地面人员和设施造成损害。 同时，这种方法在应对多架需要对抗的无人机时效果较差。

3 激光武器

激光武器主要利用高能激光束对远程目标进行快速、高效、精确的打击，在打击无人机方面也具有可行性。 激光武器射程远、能量高、威力大。 一旦瞄准目标，它们就可以立即对其造成伤害或摧毁。 激光武器可以采用陆基或车载方式打击无人机目标。 当配备无人机搜索定位设备时，它们可以快速跟踪目标焦点反制，然后损坏或摧毁目标。 使用激光武器的缺点是价格昂贵，受天气和环境影响较大，及时准确定位和瞄准目标有一定困难。

4火力拦截

在实践中，火力武器可以用来攻击无人机。 火箭弹、地基轻型导弹、空空轻型导弹可以对目标无人机实现毁灭性打击，一般是在比较重要的大型活动安保和政府首脑防务场景的外围区域。 该方法可用于对重要可疑无人机实施紧急对策和攻击。 但这种拦截打击方式成本高昂，且对地面目标存在安全风险。 非紧急情况下应谨慎使用此方法。

5电磁干扰

目前，大多数无人机使用的通信频段为2.4GHZ和5.8GHZ。 根据这种电磁信号的频段特征，可以利用大功率电子干扰设备（多为步枪形状）对无人机进行定向压制和干扰。 上下行通讯链路信号与地面遥控器，则无人机的图传、数传信号减弱甚至丢失，迫使无人机自动返航或就地降落。 鉴于该方法安全性能较高、成本较低而目前得到广泛应用。

6欺骗与引导

基于GPS的定位原理和功能，大多数无人机在飞行过程中依靠GPS数据信息来定位起飞点、设定飞行轨迹并辅助提高飞行稳定性。 如果在合适的区域采用技术手段人为地改变和调整GPS数据，使无人机接收到人为设置的GPS数据，就可以诱导无人机返回所需位置或改变其预设的真实飞行轨迹。 目前来看，这种方法是比较可行的。

7声波干扰

利用声波对近距离无人机进行有效干扰。 理论上，只要声波的分贝足够大，无人机的陀螺仪系统就可以做出错误的判断，导致无人机降落或坠毁。 不过，这种方法只适合近距离的攻击。 同时，该方法尚处于研究阶段，应用效果有待进一步提高。

8微波干扰

微波干扰利用高能电磁辐射来损坏或摧毁目标无人机。 理论上，微波干扰优于电磁干扰，因为其受限制条件较少，且打击距离更远。 目前正在使用这种方法。 实验过程中。

要实现对无人机的有效反制，需要根据具体场景采取不同的方法，或者多种反制措施结合使用。 相信在不久的将来，新的、更有效的对策和技术将会出现。