2017年插线板的国标，从.1-9个方面入手

先说结论吧。 推荐品牌：施耐德、松下、公牛

另外，拆卸不常见插线板的连接都在这里，后续会陆续添加。

拆除浪涌保护插线板的连接就在这里，稍后会添加。

1、先说一下插线板的国家标准。 国标共9个，范围从0.1-.9。 当前版本如下。

GB 2099.1-2008 通用要求

GB 2099.2-2012 器具插座特殊要求

GB 2099.3-2015 转换器的特殊要求

GB 2099.4-2008 固定式非联锁开关插座的特殊要求

GB 2099.5-2008 固定联锁开关插座的特殊要求

GB 2099.6-2008 带熔断器插头的特殊要求

GB 2099.7-2015 延长线插座特殊要求

GB/T 2099.8-2017 安全特低电压（SELV）插头插座的特殊要求

GB/T 2099.9-2017 信息插座特殊要求

2、家庭应用中经常遇到的质量指标如下：

（1）对于额定电流为10A的插排，5米长度内导线的最小截面积为1平方毫米； 额定电流16A的最小线径为1.5平方毫米。

(2) 五孔插座或设计为匹配两孔插座。

(3)必须安装防护门，防止手指或金属物体意外接触而导致触电事故。 较好的防护门一般只有在两个或三个孔同时插入并达到一定强度时才打开并接触铜片。

(4)必须采用阻燃材料，要求针头火焰与插座接触30秒后不点燃，或点燃后30秒后自动熄灭。 ABS材质外壳不符合新要求，需要采用PP、PC、HDPE等材质。

（5）必须获得国家强制性产品CCC认证。

(6)插拔次数40000次

3.其他可以提高性能的参数

（1）线径：国家标准要求10A插座为1平方毫米，即线径应为1.12mm； 线径越粗越好，换算成AWG是17AWG

如果用电线的话，那么18AWG在30度时理论上是9-12.5A，16AWG理论上是12-15.9A，17AWG没有数据，大概是10-14A左右。 但它能承受的电流会随着温度的升高而降低，而且绝缘层的厚度越大，它能通过的电流就越大； 对于0.4MM厚度和0.8MM厚度来说，16AWG在30度时可以通过的电流是16.5-22A。我找了几条线直观地展示出来。

16、18、20awg 比较

所以如果有厂家10A的排插使用1.5平方毫米，差不多16AWG的线，或者用1015线而不是1007线，那么质量一定会更好。

还有一个问题需要注意。 AWG是美标，国标线材目前参数会低一些（18AWG是41根线/0.16MM，16AWG是26根线/0.254MM（感谢评论区月湖的愚蠢修正，我漏掉了）之前）写2就变成26线/0.54MM），18AWG就是34线/0.18MM，16AWG就是26线/0.26MM接线板为什么没有一孔的，国标是1mm2。 第五类软铜导体中最大单线直径为0.21mm，第六类中最大单线直径为0.16mm（注意“最大”二字），所以如果电缆偷工减料，电流1mm2所能承载的电流只有9A，也就是1980W的功率； 所以如果确实需要超过2200W或者2500W的话，线材就应该使用国标1.5mm2才比较安全。

(2)内部连接：目前常见的有两种，一种是一体式铜排，一种是铜线连接。 铜线连接分为多股铜线和单股铜线两种。 一般来说，集成铜母排 > 多股铜线 > 单股铜线。 多股铜很少见到，我也找不到图片，所以就不放了。

集成铜总线

单股铜线

多股铜线和单股铜线的对比，来自网络

我们把它们放在一起比较一下

(3)内铜型：用在插座弹片上时，以磷青铜最合适，含铜量在85%左右，耐磨性和抗疲劳性较强，适合多次插拔； 紫铜含铜量较高，接近纯铜，但太软，适合做电线，不会用在插座弹片上； 黄铜太硬，含铜量太低（约55%-65%），容易脱离接触。 适用于不经常插拔的场合，不宜用在插座上。

从颜色上很容易区分，黄铜为金黄色，磷青铜为棕色，紫铜略带紫色。

紫铜，一般用作导体的内部铜线，来自百度百家号，侵删

黄铜，来自百度图片，侵删

磷青铜，来自百度图片，侵权删除

我们拍张照片来对比一下。

（4）接续弹片的制作方法：目前常见的方法有4种，一种是在铜板上打孔，一种是冲一根铜排，一种是向内夹两根铜排，还有一种是在它是一个弯曲的铜条，正面有两个铜条。 长时间插拔后，容易弹性不足，造成接触不良。 不言而喻哪一个更好。 还有第三种和第四种。 就我个人而言，我更喜欢第四种。 接触面积会更大，不易疲劳和变形。

铜板钻孔，来自拆解天堂，侵删

铜带冲孔

将两侧的铜条向内夹住

铜棒弯曲

虽然将铜条两侧夹住的方法比钻孔铜片和冲压铜条的方法要好得多，但我个人并不推荐。 发个图你就知道为什么了。 这是我今天更换的墙壁插座。 它是两边夹着的铜条。 使用9年多，底部铜条断裂。 虽然是因为厨房油烟重，电器功率大，但也造成了侧面的问题。 这种方法不太可靠。

我们把它们放在一起比较一下

(4) 开关类型

一般有按钮开关和船型开关两种。 一般推荐为大船型开关>大按钮开关>小船型开关≈小按钮开关。 由于按钮开关弹簧老化无法弹起，小型按钮开关也容易漏电； 船形开关越大越好，分断宽度大，不易弹起，断路速度快，不易产生火花。

船形开关，来自百度图片

按钮开关，来自百度图片

让我们把它们放在一起比较一下。 所谓小按钮，就是指设计不佳。 结果，当你用拇指按下开关时，会被旁边的塑料挡住，很难按动。 因此，您无法快速关闭电源板。 有时差别只有 1 或 2。几秒钟之内就发生了一些事情。

4.本次测试的插件板

主要测试了常见的公牛、子弹头、航嘉、小米、飞利浦、施耐德、松下、ABB、西门子、其他APC（与施耐德同组，基本买不到）、贝尔金（不能买普通版新国标版的，他们都带USB带防浪涌），（太贵了，最近没闲钱）等等都是意想不到的。 只测试传统的，不测试带USB的，增加了故障点，所以不要节省那么多空间。 家用的话，我主要测试的是京东卖得很好、售价在50元以下的3位单控，因为我觉得如果最基本的三个控制都做不好，那么多位和单位- 控制器将无法做到这一点； 如果三个主控制器都能做好，多位单控产品就不再是问题； 如果你恰好有一款位数较多的总控产品，那就测试这款，而不是再买一款来测试； 如果该品牌没有50岁以下的，那么就在京东和天猫商店测试最便宜的。 电源板陆续到货，我们将一一测试。 太贵。 2020年的经济环境并不好。 我要还清房贷、抚养孩子、缴纳保险、赡养老人。 我的工资基本到了第二天就没有了。 我没有闲钱。

请先放一份详细表格

接下来给大家展示一下拆解图。 如果在互联网上找到它们，我会标记它们。 没有标注的都是我拆的。 我先给大家展示一下反汇编工具。

目视比较外观

我们来对比一下内饰

，今天我们有4块，慢慢拆解

(1) Bull GN-216，已拆卸。 这个是从同学店里买的，有过载保护。 因为这次拆的是基础款，所以忽略了保护功能，拆成了基础版。 外包装上没有写重量。 ，我去同学店测试了一下，是500g。

同学店的墙大部分是用牛做的

重量500克

安全门合格

外壳材质PP，符合阻燃要求

LED 引脚没有被切断，存在短路风险。

铜排宽度3.9mm

铜排厚度0.5mm

220V进线线径1mm2没问题

铜排弯曲，浪费铜材。

意见：公牛的基础插件条还不错，中规中矩。 二极管引脚没有被切断确实是一个失败。 另外建议买全白的，不要买双色的，因为双色的内部是这样的（1）

图片来自张阿姨，被侵删

或者像这样（2）

来自拆迁天堂，入侵与删除

看到问题了吗？ 以上两种双色的，如果有金属掉进去的话，很容易就爆，特别是公牛现在省工了，LED引脚长出来的部分没有剪掉，有可能摇动后吊杆会重叠。 健康）状况。

顺便和正泰的插排内部对比一下。

我有机会拆了一个没有过载保护的212。 找不到 216 的链接，请使用其他链接：

（2）子弹头TS-103，拆体，包装上未写重量，测试为300g； 不知道是什么类型的塑料，没有编号，摸起来很粗糙，气味比较浓； 铜带不宽，火线为单股铜线； 传统单座式，看不到内部弹片结构； 加工工艺一般，焊锡有脱落； 二极管多余的脚没有被切断； 铜的颜色比较金黄，但不像黄铜，应该是锌较多。是宁波同仁电器有限公司生产的。

包装上没有写重量

安全门测试，合格

重量301.9克，不含软扎绳约300克

塑料上没有编号，所以无法辨别材质。

火线是单根铜线，其他都是铜排，不粗； 做工粗糙，有焊锡脱落，塑料也熔化，二极管引脚没有被切断。

火线的单股铜线直径为1mm，截面积小于1mm2

铜带厚度仅为0.41mm

意见：除了螺丝之外，其他的似乎都被省略了。 如果你想买的话，就放心买吧。 我不会用它。 关联

（3）松下WHPC，美观，比较重，包装上没有写重量，测试后重量为322g； 具有集成铜排，二极管引脚被切割或弯曲； 它不是OEM，是松下自己生产的。

不是OEM

包装上没有写重量

测试重量为327.4g。 去掉塑料盖和软扎绳后，重量约为322g。

安全门测试，合格

拆开后有8颗螺丝，但没有进线固定螺丝。

塑料为PP，符合阻燃要求

磷青铜，颜色正，弹片是弧形的，成本铜

发光二极管的脚是经过特殊弯曲或截断的，做工非常精细。

220V进线线径必须为1mm2

我方便地测量了铜条的宽度。

铜排厚度，0.52mm

意见：当然推荐。 除了节省2个螺丝和1个二极管引脚（不带套筒）外，没有其他可节省的了。 链接（松下自营的在京东不能选，淘宝也不能选）

（4）航嘉，拆机的，这个省钱一点，包装上没写重量，测试结果是309.6g。 由航嘉驰远制造，并非OEM。

重量 309.6克

不会影响其他安全门

没有电源指示灯，省略固定螺丝，塑料由HDPE制成。 铜片太黄了，看起来像黄铜。 这些可以省一点钱。

220V进线线径1mm2没问题

铜带厚度0.5mm

铜条经过冲孔，可以节省铜材。 颜色有点金色，看起来像黄铜。

意见：省了3个螺丝，LED，弹片也是打孔的。 铜片太黄了，其他金属也太多了。 总体来说好像有点太经济了，不过24.99的价格可以买6个人。 认为可以接受； 由于弹片为铜带冲孔结构，不建议多次插拔插头。 链接如下：

（5）小米CX83-2QM，到了，280g，小船形开关，拆起来非常困难，有点小，220V进线直径无法测量，因为拆起来太难了，目测必须是1mm2 .充电器等2芯插头很难插； 它们是由青米科技制造的

它不是来自小米工厂，而是来自小米生态链公司。 净重写量为286g。

外包装注明净重286g，实测285.9g。 除去塑料套和扎绳，估计有280g。

船形开关，白色LED灯

不仅是开关，还有过载保护器和LED

安全门，合格

塑料为PC，符合阻燃要求。

没有螺丝。 这太难去除了。 还好我把手机吸盘拆掉了。

弹性片是两侧夹住的铜条。 在这种弯曲方法中，接触面积比Bull和的小。

2针插头不太容易插入。 通过查看图片您就可以明白原因。 接触面的一侧相对较小。

铜排0.5mm厚度

意见：用料还算可以，不过这个船形的小开关感觉不如按钮开关可靠，因为它不仅是一个开关，还是一个过载保护器，而且还有一个LED。 压的寿命还没有发现，手感很松，感觉压不了多久。 千百倍，铜条的颜色更加金黄，可能其他金属的含量更高。 链接（天猫找不到小米基础版推荐的好产品）

（6）飞利浦/93，本来想测试3位主控，但正好在京东上，而且4位分控比3位主控便宜，所以就买了一个4位的子控制器并将其拆解。 打开包装后，包装上没有重量。 测试时重量为363克。 由广州浩达电子制造； 塑料编号为1和2，分别是PET和HDPE。 铜带有点窄。

包装上没有重量

实测重 365 克，去掉软领带，估计重 363 克

内部 LED 灯

安全门测试通过

背板塑料1号，PET，符合阻燃要求

面板塑料2号，HDPE，符合阻燃要求

有固定螺丝，一体铜排结构，有点窄

铜条上还有字样。 弹片夹在铜条两侧，颜色呈淡黄色。

220V进线线径必须为1.0mm2

铜带厚度0.51mm

意见：除了铜条比较窄以外，其他都不错，做工干净。 我28.8买了4位分控，还可以。 关联

（7）施耐德，到货时重350g，相当重。 是施耐德自己生产的，不是OEM。 此人的外貌与其他人不同。 支架是倾斜的，不易翻倒。 颜色是灰白的，很适合我这种传统人的审美，所以就多拍了几张。

诚实的包装和参数

355.8克。 去掉插头盖和2根软扎绳后应该是350g，与外包装一致。

带过载保护的倾斜平台

指示灯不错

安全门测试，合格

塑料为PC，符合阻燃标准

不用省螺丝，很好，集成铜母线

弹片采用铜带弯曲图案。 这是对铜的浪费。 这种磷青铜的颜色非常正确。

铜排厚度0.52mm

220V进线线径必须为1.0mm2

意见：没什么可挽救的，外观漂亮，内部做工也不错。 除了推荐我还能说什么？ 关联

（8）ABB AF606-885拆解，五位主控器，重量345g，奇怪的是，铜排并不宽，但火线和零线各用一根铜线焊接而成。 弹片采用冲孔铜条制成，长期使用后可能会导致金属疲劳、接触不良。 地线的铜条和火线、零线的铜条颜色不一样。塑料的忘了拍照片了。 好像是PP做的。 简而言之，它是一种阻燃材料。

自己做的，没有OEM

取下2根橡皮筋和塞盖，估计重345克

安全门测试通过

按钮开关边缘有电源指示灯

放大查看颜色和铜线

220V进线线径，满足1mm2要求

铜排不宽

铜排厚度0.5mm

弹片为冲压结构

意见：拆解困难。 内部铜排并不宽，而是焊接了一根粗线以增加横截面积。 不过弹片是铜条冲孔结构。 如果插拔过多，很容易造成接触不良。 铜排颜色不一致。

购买链接：京东无自营ABB插线板

（9）西门子，OEM，黑白熊猫色，外壳光滑，内部点焊，铜排不错，但弹片的弯曲有点小，价格36.9元。

看外包装，是OEM的，上面写得清清楚楚。

重量295.5克，去掉插头保护盖和软扎线后约为290克

安全门测试通过

看看闪亮反光的背面

材质为PC，有编号。

从整体上看，二极管有一个套筒

220V进线截面为1.0mm2

铜排宽度4.1mm

铜排的厚度为0.54mm，截面积为4.1*0.54=2。

看一下三个插头的插入情况。 由于弹簧片弯曲程度不够，火线和零线的接触面有点不一致。

看看弹片的弯曲度。 如果半径较大，接触面就不会不一致。

看一下220V线的点焊工艺

结论：黑白熊猫配色还不错，中置按钮也不错。 但这个表面太容易脏了。 抱歉，内曲线不够。 只要把它弄大一点就可以了。 其他的基本都还好。

如果无法选择链接，则不会发布该链接。

5. 测试总结

(1)是否是OEM

OEM厂商包括：小米、飞利浦、子弹头、西门子

我自己做的有：施耐德、松下、公牛、航嘉、ABB

（二）推荐或不推荐

推荐品牌：施耐德、松下、公牛

中性品牌（排名不分先后）：航嘉（弹片打孔，频繁插拔可能会导致接触不良）、小米（船形开关太松，怕按次数撑不了多久） 、飞利浦（铜带比较窄）、ABB（弹片是冲孔的）

不推荐品牌（排名不分先后）：子弹头（火线小于1mm2，做工粗糙）

6.暂时不测试USB设备。 一是不符合我的使用要求和安全理念，二是因为……

下次我们会送出测试防雷和浪涌的奖励，敬请期待。

顺便说一句，我推荐一个电源板支架。

还有一个存储设备

我还推荐一些电缆管理带，它们非常有用。